24/09/2008 @ 17:01:47: Internet - Scarlet conclut à l'impossibilité de filtrer le P2P
Attaquée par la Sabam, le FAI Scarlet avait été condamné à empêcher les téléchargements illégaux sur les réseaux peer-to-peer effectués par ses clients. Mais après avoir essayé une technique dite de ralentissement (avec Cisco) et une autre de filtrage (avec Audible Magic), Scarlet conclut à l'impossibilité technique de mettre en œuvre la décision du tribunal. La Sabam, qui avait vantée devant le tribunal la solution d'Audible Magic, a reconnu s'être trompée en prétendant qu'elle avait été mise en place avec succès par l'opérateur américain Verizon.
Le procès en appel aura lieu en 2009 pour un verdict attendu en 2010.
Ce qui est amusant, c'est qu'au moment de la décision, Belgacom avait annoncé qu'elle refuserait de mettre ce type de limitation en place. Maintenant que Scarlet a été racheté par Belgacom, la Sabam a un très gros adversaire qui a les moyens et risque de se casser les dents. Tant mieux pour nous. Pour une fois que le quasi-monopole de Belgacon profite au consommateur...
Et pour le procès en appel, la Sabam est mal partie puisque le juge avait clairement basé sa décision sur ce que l'expert n'avait trouvé qu'une des solutions de la Sabam partiellement applicable à petite échelle. Là, cette solution ne marche pas non plus et d'autres avec les très gros acteurs comme Cisco non plus. Bref, le juge ne pourra que constater l'impossibilité de la mesure technique et deboutera la Sabam sur ce point.
Scarlet racheté par Belgacom? C'est fait maintenant?
Je croyais que la commission de la concurrence avait remit un avis négatif tout ça...
Non, ce n'est toujours pas fait, et vu les différents avis des experts de commission, ce n'est pas près de se faire.
