Poster une réponse à un sujet: [SQL] Sélectionner les doublons
    Attention, ce sujet est un sujet ancien (6559 jours sans réponse)
    Gras [b]Texte[/b] Italique [i]Italique[/i] Souligné [u]Souligné[/u] Barré [strike]Barré[/strike]
    Courriel [email=nobody@nobody.org]Nom[/email] Lien [url=http://www.website.com]Texte[/url] Ancre [anchor]Nom[/anchor] Image [img]http://www.website.com/image.jpg[/img] Insérer une image en provenance du site
    Aligné à gauche [align=left]Texte[/align] Centré [align=center]Texte[/align] Aligné à droite [align=right]Texte[/align] Toute la largeur [align=justify]Texte[/text]
    Couleur [color=#000000]Text[/color] Mise en forme [highlight=pascal]Texte[/highlight] Widgets Emoticons :code: [:code] Convertisseur HTML vers BBCode Convertisseur Word vers BBCode
    Prévisualisation Vérification de l'orthographe

    Copier Coller Couper Tout sélectionner
    Tout effacer Insérer la date Insérer l'heure Insérer la date et heure Insérer votre IP
    Liste [list=square][item]BlaBla[/item][/list] Liste Numérotée [list=decimal][item]BlaBla[/item][/list]
    Citation [quote=name]Texte[/quote] Spoiler [spoiler]James est le meurtrier![/spoiler]
    Tout en majuscules [uppercase]Texte[/uppercase] Tout en minuscules [lowercase]Texte[/lowercase] l33t [l33t]Je suis un nerd[/l33t] Texte en indice [sub]Texte[/sub] Texte en exposant [sup]Texte[/sup] Taille du texte [size=8]Texte[/size]
     
    rambo2
    sinon il y avais l'assitante doublons dans access :grin:
    zion
    En lisant, la solution de etik me parait la plus logique :smile: elle sépare bien la condition de la requête


    Sur un vieux MySQL tu te la fous profond quand même sa requête :petrus:

    Mais il utilise Access il est vrai :oh:
    3Dos
    En lisant, la solution de etik me parait la plus logique :smile: elle sépare bien la condition de la requête
    didix
    And the winner is ... etik !
    Les autres solutions c'est dmc.

    Merci au gagnant et aux autres pour votre participation :petrusjap: :smile:
    antp
    Faut dire qu'à la base Access n'est pas toujours ami avec le SQL, donc à vous trois ça ne doit pas marcher des masses :ddr555:
    didix
    Bon, merci à vous tous, je testerai ça demain au boulot... :smile:
    zion > j'avais pourtant testé un truc du genre, sans doute que je m'ai gourré qque part, ou Access n'est pas plus mon ami que le sql :mmmfff:
    etik
    Sinon, ca roule bien aussi je pense

    select * from table
    where field1 in (select field1 from table
    group by field1
    having count(*) > 1)
    zion
    SELECT Count(LinkCat), LinkValue
    FROM `NEWS_LINK`
    GROUP BY LinkCat
    HAVING Count(LinkCat) > 1


    Sur mon MySQL ça roule hein :oh:

    :benou_grilled:
    antp
    Sous MySQL tu pourrais faire ceci :


    1. select count( champ1 ), champ1, group_concat(distinct champ2 separator ', ') as champ2a
    2. from Table
    3. group by champ1
    4. having count( champ1) > 1


    ou du moins un truc qui ressemble
    je suppose que dans Access il doit y avoir une fonction équivalente pour avoir une chaîne de toutes les occurences. Sinon à la limite tu fais un first mais t'as que le premier champ2 de chaque groupe du coup...
    didix
    ovh >Ben le schéma c'est simplement
    [champ1][champ2][champ3] ou si tu préfères [NomFichier][NomMedia][TypeMedia]

    Et je cherche les doublons dans les NomFichier en affichant les autres infos pour chaque NomFichier qui existe plus d'une fois.

    zion > j'ai rien fais d'autre, il m'envoie péter et ça me gonfle, donc bon :ohwell:
    Catégorie:  






    Ada
    CSS
    Cobol
    CPP
    HTML
    Fortran
    Java
    JavaScript
    Pascal
    Perl
    PHP
    Python
    SQL
    VB
    XML
    Anon URL
    DailyMotion
    eBay
    Flickr
    FLV
    Google Video
    Google Maps
    Metacafe
    MP3
    SeeqPod
    Veoh
    Yahoo Video
    YouTube
    6px
    8px
    10px
    12px
    14px
    16px
    18px
    Informaticien.be - © 2002-2026 Akretio SRL  - Generated via Kelare Haut de page