Se connecter
Se connecter
Inscription
Mot de passe perdu
Connexion:
[Actualités]
DeepSeek V3.1 surpasse ChatGPT. Le modèle open source chinois se renforce
[Actualités]
Firefox 142 avec un nouveau système de sécurité et des fonctionnalités d'IA ...
[Actualités]
Google introduit le contrôle parental intégré directement dans Android
[Actualités]
WhatsApp vous donne une ambiance rétro : laissez un message après le bip
[Actualités]
Apple TV augmente ses tarifs de 30 % aux Etats-Unis
[Actualités]
Test Fallen City Brawl (PC) - Un beat'em up à l'ancienne convaincant mais un pe...
[Actualités]
Spotify introduit la fonctionnalité de mixage pour les utilisateurs Premium
[Actualités]
Un brevet de Sony pour un kit de développement alternatif pourrait rendre le dÃ...
[Actualités]
La mise à jour Microsoft 365 Copilot vous permet de résumer des livres, de crÃ...
[Actualités]
OneNote : Microsoft arrête le support de la version Windows 10
[Articles]
« Ce qui se passe en ligne reste en ligne » et autres mythes ...Le top 10 des ...
[Articles]
Dogsred tome 2
[Articles]
Inertial Drift Twilight Rivals Edition
[Articles]
Dogsred tome 1
[Articles]
Discounty
[Articles]
Iron Maiden : Piece of Mind
[Articles]
DUCK: Dangerous Ultimate Cartridge Kidnapper
[Articles]
La famille Tango tome 1
[Articles]
Death Relives
[Articles]
Switch Family tome 1
Actualités
Lettre d'information
Proposer une actualité
Archives
Actualités
Articles
Programmation
Press Release
Matériel
Logiciels
Livres
Interviews
Derniers commentaires
Jeux Vidéos
XBox One
XBox 360
Wii U
PSP
PS4
PS3
PC
DS
GameCube
3DS
Forum
Derniers messages
Informatique
Fun
Divers
Logithèque
Blogs
Divers
A Propos
Annonceurs
Contact
Recherche
RSS
Créer un nouveau sujet
forum_emoticons.html
[quote]Les géants technologiques comme Google ont toute liberté pour supprimer des contenus sur leurs plateformes internet, sans enfreindre la Constitution américaine, selon un jugement rendu mercredi. La décision de la cour d’appel de San Francisco rejette la plainte d’un média conservateur, PragerU, qui accusait YouTube d’avoir enfreint le premier amendement de la Constitution qui régit notamment la liberté d’expression et de la presse. Cet article de la Constitution s’applique aux institutions gouvernementales, mais pas aux entités privées. Or malgré ses deux milliards d’utilisateurs mensuels, YouTube, propriété de Google, « reste un forum privé, pas un forum public soumis à l’examen de la justice en vertu du premier amendement », écrit la cour d’appel. De son côté, PragerU estimait que Google avait enfreint la loi en limitant « de manière arbitraire » l’accès à certaines de ses vidéos portant sur des sujets aussi variés que « les différences homme-femme » ou « des questions environnementales ». Le média conservateur affirmait que des vidéos similaires mises en ligne par des médias plus libéraux n’avaient pas subi le même traitement. La plateforme YouTube s’est félicitée de la décision de la cour d’appel de confirmer un jugement pris en première instance. De son côté, PragerU a dit ne pas vouloir en rester là . « Ce jugement est bien sûr une déception, mais nous n’allons pas abandonner la lutte et allons continuer à alerter le public sur la censure des idées conservatrices par les géants de la tech », a déclaré le responsable du marketing de PragerU, Craig Strazzeri. La directrice générale du média, Marissa Streit, a quant à elle déploré que la cour d’appel de San Francisco « soit elle aussi effrayée par Goliath, Google ». %news:source%: [url=news_item-28908.html]news_item-28908.html[/url] [/quote]
Ada
CSS
Cobol
CPP
HTML
Fortran
Java
JavaScript
Pascal
Perl
PHP
Python
SQL
VB
XML
Anon URL
DailyMotion
eBay
Flickr
FLV
Google Video
Google Maps
Metacafe
MP3
SeeqPod
Veoh
Yahoo Video
YouTube
6px
8px
10px
12px
14px
16px
18px
Informaticien.be
- © 2002-2025
Akretio
SPRL - Generated via
Kelare
The Akretio Network:
Akretio
-
Freedelity
-
KelCommerce
-
Votre publicité sur informaticien.be ?