Nouveau Sujet - Informaticien.be

Créer un nouveau sujet

forum_emoticons.html

Courriel [email=nobody@nobody.org]Nom[/email]

Lien [url=http://www.website.com]Texte[/url]

Image [img]http://www.website.com/image.jpg[/img]

Aligné à gauche [align=left]Texte[/align]

Aligné à droite [align=right]Texte[/align]

Toute la largeur [align=justify]Texte[/text]

Mise en forme [highlight=pascal]Texte[/highlight]

Liste [list=square][item]BlaBla[/item][/list]

Liste Numérotée [list=decimal][item]BlaBla[/item][/list]

Spoiler [spoiler]James est le meurtrier![/spoiler]

Tout en majuscules [uppercase]Texte[/uppercase]

Tout en minuscules [lowercase]Texte[/lowercase]

[quote]Le PDG de Sony AI, Hiroaki Kitano , a exprimé son intention de vouloir créer une Intelligence Artificielle capable de remporter un prix Nobel de manière indépendante . En plus du projet ambitieux, Kitano a également choisi une date : l'objectif doit être atteint d'ici 2050 . En d'autres termes, il veut créer une sorte d'intelligence si intelligente qu'elle soit capable d' égaler les plus grands esprits scientifiques de l'histoire de l'humanité .

"La caractéristique déterminante de ce défi est de déployer le système dans un domaine ouvert pour explorer des découvertes significatives plutôt que de redécouvrir ce que nous savons déjà ou d'essayer d'imiter les processus de pensée humains spéculés", a déclaré le PDG de Sony. « La vision est de reformuler la découverte scientifique elle-même et d'en créer une forme alternative. La valeur réside dans le développement de machines capables de faire des découvertes de manière continue et autonome et avec la capacité de générer des hypothèses de manière exhaustive et de les vérifier efficacement », a-t-il ajouté.

Selon Kitano, une fois que l'IA aura atteint un certain niveau de complexité et d'autonomie, il sera difficile pour les scientifiques humains de comprendre les résultats. Que se passerait-il avec une expérience que les humains ne peuvent pas immédiatement comprendre ou expliquer ? Certaines des plus grandes percées scientifiques de l'histoire sont toutes le résultat d' erreurs expérimentales . Quelle place pour la liberté l'IA aurait-elle une fois hors du domaine de la compréhension humaine ? Dans le cas d'une découverte, à qui faut-il la créditer : l'IA qui a généré l'hypothèse et mené l'expérience ou l'humain qui a supervisé le processus ? La complexité du projet n'est qu'un des problèmes, peut-être le plus immédiat. Par la suite la question conduira à l' éthique .

%news:source%: [url=news_item-31713.html]news_item-31713.html[/url] [/quote]