Supprimer un message
philfr
Ben le CO₂ ça ne se retraite pas... C'est pas toxique, tout le monde en expire, y compris les plantes la nuit.
Pour le "retraiter", il faut le séparer en carbone et en oxygène, et pour ça il faut de l'énergie.
Tiens, les plantes font ça très bien avec l'énergie du soleil... Le carbone se transforme en bois et l'oxygène est renvoyé dans l'atmosphère. C'est pour ça que la biomasse est une énergie renouvelable.
Pour le 1/3 de CO₂ produit par rapport à une centrale thermique, je suis assez sceptique. Si l'uranium enrichi ne fournissait que 3 fois plus que l'énergie nécessaire à son traitement, je n'ai pas l'impression que l'infrastructure complexe des centrales nucléaires serait rentable... Mais je vais me renseigner, pour sûr!
Pour le "retraiter", il faut le séparer en carbone et en oxygène, et pour ça il faut de l'énergie.
Tiens, les plantes font ça très bien avec l'énergie du soleil... Le carbone se transforme en bois et l'oxygène est renvoyé dans l'atmosphère. C'est pour ça que la biomasse est une énergie renouvelable.
Pour le 1/3 de CO₂ produit par rapport à une centrale thermique, je suis assez sceptique. Si l'uranium enrichi ne fournissait que 3 fois plus que l'énergie nécessaire à son traitement, je n'ai pas l'impression que l'infrastructure complexe des centrales nucléaires serait rentable... Mais je vais me renseigner, pour sûr!
Se connecter
Inscription
Mot de passe perdu