Nouveau Sujet - Informaticien.be

Créer un nouveau sujet

forum_emoticons.html

Courriel [email=nobody@nobody.org]Nom[/email]

Lien [url=http://www.website.com]Texte[/url]

Image [img]http://www.website.com/image.jpg[/img]

Aligné à gauche [align=left]Texte[/align]

Aligné à droite [align=right]Texte[/align]

Toute la largeur [align=justify]Texte[/text]

Mise en forme [highlight=pascal]Texte[/highlight]

Liste [list=square][item]BlaBla[/item][/list]

Liste Numérotée [list=decimal][item]BlaBla[/item][/list]

Spoiler [spoiler]James est le meurtrier![/spoiler]

Tout en majuscules [uppercase]Texte[/uppercase]

Tout en minuscules [lowercase]Texte[/lowercase]

[quote]Michael Acton de Mlex a déterré une nouvelle action en justice antitrust déposée contre Google aux États-Unis. Ceci est particulièrement intéressant car il contient des citations pertinentes sur les politiques de commission des développeurs de Google. Un passage de la plainte rapporte que Google a peut-être proposé à certains géants des services d'abonnement , comme Netflix , de réduire les coûts sur les frais demandés par le Play Store. Cette réduction porterait sur 30 % des commissions sur les revenus qui sont généralement exigées des développeurs qui comptent sur le Play Store pour héberger leurs produits. Cette attitude de Google pourrait aussi faire partie d' une stratégie mise en place par BigG pour garder un bon Netflix, c'est-à-dire convaincre le géant du streaming de rester dans son système de facturation avec un pourcentage de commissions considérablement plus bas . Cette stratégie a évidemment du sens lorsqu'il s'agit de chiffres élevés comme ceux générés par Netflix.

La même cause qui a émergé sur le net fait ressortir un autre aspect important : même 6% des commissions sur les revenus générés par les applications sur le Play Store suffiraient pour que Google soit rentable. Ainsi, les avocats qui ont déposé la plainte suggèrent que les commissions de 30% sont arbitrairement élevées , et clairement au détriment des développeurs qui n'ont pas beaucoup d'autres alternatives viables que le Play Store pour atteindre les utilisateurs d'Android avec leurs produits. Pour sa part, un porte-parole de Google a commenté l'histoire en déclarant que Google applique les mêmes normes en termes de politiques de commission pour tous les développeurs qui s'appuient sur le Play Store. Et aussi que Google permet toujours d' installer des applications et des services à partir de magasins tiers pour les appareils Android.

Le procès qui vient d'être déposé contre Google, cependant, souligne également que Google lui-même essaie d'empêcher les développeurs de le diffuser dans des magasins tiers. Cet obstacle consisterait en un article des conditions d'utilisation du Play Store pour les développeurs, qui empêche les développeurs eux-mêmes de faire de la publicité ou de diriger de quelque manière que ce soit les utilisateurs vers des magasins ou des services tiers pour accéder à leurs produits. Les considérations que l'on peut faire sur ce qui vient d'émerger sont nombreuses . Il n'est certes pas aisé de bien appréhender les dynamiques qui concernent des contextes très larges .

%news:source%: [url=news_item-31686.html]news_item-31686.html[/url] [/quote]