Nouveau Sujet - Informaticien.be

Créer un nouveau sujet

Liste des émoticônes

Courriel [email=nobody@nobody.org]Nom[/email]

Lien [url=http://www.website.com]Texte[/url]

Image [img]http://www.website.com/image.jpg[/img]

Aligné à gauche [align=left]Texte[/align]

Aligné à droite [align=right]Texte[/align]

Toute la largeur [align=justify]Texte[/text]

Mise en forme [highlight=pascal]Texte[/highlight]

Liste [list=square][item]BlaBla[/item][/list]

Liste Numérotée [list=decimal][item]BlaBla[/item][/list]

Spoiler [spoiler]James est le meurtrier![/spoiler]

Tout en majuscules [uppercase]Texte[/uppercase]

Tout en minuscules [lowercase]Texte[/lowercase]

[quote]Alors que le 13 décembre dernier, l'opérateur canadien Rogers était pris sur le fait par Google en train de modifier les pages de Google affichées à ses utilisateurs pour y insérer des informations les concernant, Google répond 2 mois plus tard d'une façon non conventionnelle.

Google râlait à l'époque en expliquant qu'ils ne trouvaient pas cela normal qu'un fournisseur d'accès modifie une page de contenu d'un site ne lui appartenant pas pour y indiquer des informations. 2 mois plus tard, Google modifie pourtant sa Toolbar Google pour insérer une recherche sur son site lorsqu'une erreur 404 arrive sur n'importe quel autre site... Google récupère ainsi en fait les arguments de la page pour les insérer dans une recherche et proposer une autre page à l'utilisateur.

Le mécanisme de Google ne remplace en principe pas l'erreur 404 si une erreur 404 personnalisée est envoyée par le serveur mais le système n'est pas vraiment au point et remplace parfois les pages même si le serveur en propose une autre. Est-ce que ce système ne rappelle pourtant pas un certain brevet déposé par Amazon il y a peu? Et quid du respect de la vie privée en envoyant ainsi à Google peut être des informations confidentielles se trouvant sur un Intranet?

%news:source%: [url=news_item-4506.html]news_item-4506.html[/url] [/quote]