Attaquée par la Sabam, le FAI Scarlet avait été condamné à empêcher les téléchargements illégaux sur les réseaux peer-to-peer effectués par ses clients. Mais après avoir essayé une technique dite de ralentissement (avec Cisco) et une autre de filtrage (avec Audible Magic), Scarlet conclut à l'impossibilité technique de mettre en œuvre la décision du tribunal. La Sabam, qui avait vantée devant le tribunal la solution d'Audible Magic, a reconnu s'être trompée en prétendant qu'elle avait été mise en place avec succès par l'opérateur américain Verizon.

Le procès en appel aura lieu en 2009 pour un verdict attendu en 2010.