Très bon logiciel. Malheureusement encore trop peu évolué par rapport à ses homologues propriétaires... Mais pour les prochaines versions de GIMP, de très très bonnes choses sont à prévoir notamment la gestion du CMJN (enfin...) et des "options de fusion" c'est à dire l'application d'effet non destructifs sur un calque et adaptatifs.

Plus personellement, l'approche du logiciel en plusieurs fenêtres ne me convient vraiment pas, ça fait vite bordel et on s'y retrouve pas. Enfin ça, c'est mon avis peut-être trop habitué à Photoshop

Clair que l'interface de gimp est une horreur
Puis il manque plein de trucs super pratiques genre les effets de layers de photoshop...

Les perroquets trop habitués à photoshop


De mon avis de simple utilisateur de logiciel de traitement d'images, The Gimp est plus que parfait et beaucoup plus intéressant que Photoshop.

Il est complet, évolutif, léger (17mo pour le fichier d'installation) multi-plateforme, gratuit et opensource.


Quand à l'interface, je trouve au contraire qu'elle est très utile, tous peut se transformer en fenêtre (très sympa avec les menus en cascade qu'on veut isoler) et on a un accès rapide à toutes les fonctions et outils sur simple clic de la souris.

Mais c'est comme Vi, il faut un temps d'adaptation et ne pas avoir peu d'apprendre.

Prenons un exemple simple : du texte avec un contour, une ombre et un outer glow.

Sous Photoshop :
- objet texte, on tape le texte (choix police, couleur, etc.)
- effets de layers pour y mettre le contour + l'ombre + l'outer glow
- si on veut modifier le texte aucun souci tous les effets sont remis automatiquement

Sous Gimp :
- objet texte on tape le texte (choix police, couleur, etc.)
- le contour doit être géré à la main : sélectionner le contour de objet, étendre la sélection de X pixels, créer un nouveau layer pour le fond, le colorier, le passer en arrière-plan...
- l'ombre est gérée via un plugin à part
- l'outer glow j'ai même jamais essayé...
- maintenant essayez de modifier le texte : tous les effets sont à recommencer, car comme ce sont des layers à part, ils gardent la forme du texte précédent

Alors, Gimp convivial ?

Ou alors il existe des options cachées qui facilitent le travail, mais si elles existent, faudra me dire où, car un truc convivial qui ne se trouve pas instinctivement c'est mal parti...

Je préférerais aussi utiliser Gimp pour le principe, open source vs proprio toussa, et je suis prêt à faire un effort pour apprendre l'interface car en photoshop aussi il faut s'habituer au début... mais honnêtement là tant qu'on ne m'a pas démontré au moins pour l'exemple trivial que j'ai cité que gimp est aussi facile que photoshop, je ne serai pas convaincu...

Photoshop : 800 euros et quelques zillons de RAM
The Gimp : 1 minute de téléchargement et 500MB

A ce tarif, on peut supporter les deux petites manips supplémentaires du Gimp, ce me semble.

Mouarf Tu es un utilisateur de gimp ou tu dis ça en l'air ?

Parce que si ça t'amuse de devoir refaire tous les effets, à la main qui plus est, chaque fois que tu dois modifier ou ajouter du texte... C'est une perte de temps monstrueuse
Même au niveau amateur ça m'énerve trop, surtout pour des trucs basiques, de devoir tout faire à la main et surtout qu'il faut le refaire à chaque changement, c'est une mauvaise conception, ça repousserait le plus motivé.

Maintenant max m'a glissé à l'oreille qu'il y a un plugin pour le cas que je cite... Je chercherai à l'occasion si je trouve ça.

Tu fais CTrl-Alt-T, tu écris ton texte, ensuite clic-droit, choisir effet et ombres, tu poses les paramètres et c'est bon.


C'est une mauvaise conception de ne pas prendre en compte le fait que l'utilisateur ne sait pas ce qu'il veut écrire :à)

Euh Et si tu changes le texte, les effets changent avec ?

Ctrl-Alt-T marche déjà pas sur xubuntu Après, le clic droit sur le texte donne accès aux menus identiques à ceux qui sont au-dessus de la fenêtre de dessin, donc je ne vois pas trop ce que ça change

C'est une mauvaise conception de ne pas prendre en compte que le client voudra changer quelque chose au travail suppose fini.

C'est déjà du grand n'importe quoi à mon humble avis de vouloir faire ce genre d'effet via Photoshop/Gimp et consors. Il existe des logiciels de mise en page vectoriel pour ça. Ca garde les effets, l'antialiasing par définition et une qualité irréprochable

Inkscape et Scribus par exemple.
Le bitmap c'est bon pour retoucher des photos/dessins/images, mais c'est franchement pas conçu pour plus... malgré qu'ils commencent dans Photoshop par exemple à intégrer +/- cette option.