
Le WiGig serait 10 à 20 fois plus rapide que le WiFi et permettrait de télécharger en quelques secondes au lieu de quelques heures d'énormes fichiers numériques, tels que les films en HD, selon le président de cette alliance, Ari Sadri. Le WiGig utilise un spectre de 60 gigahertz pour déplacer d'importants volumes de données, permettant à plusieurs internautes d'utiliser simultanément la même connexion sans fil, sans ressentir de ralentissement.
Selon M. Sadri, le WiGig sera au point d'ici à la fin de l'année, puis les tests de fiabilité commenceront pour s'assurer que la nouvelle norme fonctionne correctement avec les télévisions, les ordinateurs, les téléphones mobiles, les caméscopes et autres appareils.


Jean-Christophe:
Le WiGig, futur remplaçant du WiFi
Citation de: Article
Le WiGig serait 10 à 20 fois plus rapide que le WiFi et permettrait de télécharger en quelques secondes au lieu de quelques heures d'énormes fichiers numériquesLà , je ne comprends pas...
Prenons le cas les plus optimiste pour faire coller les deux affirmations
- Quelques heures deviendraient 2 heures (il en faut ou moins 2 pour faire "quelques")
- On va dire que ce serait 20 fois plus rapide (au lieu de "10 Ã 20)
Donc : 2 heure > 120 minutes > 7200 secondes
Divisées par 20 (fois plus rapide) : 360 secondes soit 6 minutes.
Ca fait beaucoup pour "quelques secondes", non?
kortenberg:
Le WiGig, futur remplaçant du WiFi
capillotétratomie!
zion:
Le WiGig, futur remplaçant du WiFi
capillotracté on dit

ovh:
Le WiGig, futur remplaçant du WiFi
Et je viens de racheter un routeur

Clandestino:
Le WiGig, futur remplaçant du WiFi
capillotétratomie!
En fait, on dit "tétrapilectomie", pour être précis

Qui, pour ceux qui l'ignoreraient (mais y en a-t-il seulement ?), signifie "art de couper les cheveux en quatre".
Vector:
Le WiGig, futur remplaçant du WiFi
Et à quand le cancer version 2.0 ?
Jean-Christophe:
Le WiGig, futur remplaçant du WiFi
N'empèche
C'est con de mettre deux références qui se contredisent dans la même phrase (au fait, on ne pourrait pas écrire frase comme on écrit fraise, ce serait tellement plus facile).

C'est con de mettre deux références qui se contredisent dans la même phrase (au fait, on ne pourrait pas écrire frase comme on écrit fraise, ce serait tellement plus facile).
Dr_Dan:
Le WiGig, futur remplaçant du WiFi
Et à quand le cancer version 2.0 ?
C'est déja fait avec toutes les merdes qu'on respire et qu'on mange sans le savoir..

A 60 Ghz, la portée ne va pas être terrible, le moindre mur et la liaison sera coupée.
Il faudra un routeur par pièce relié aux autres par un câble.. bof

Vector:
Le WiGig, futur remplaçant du WiFi
Ben moi dans ma maison (en construction) je câble tout, marre des ondes ... !

sphinx:
Le WiGig, futur remplaçant du WiFi
LÃ , je ne comprends pas...
Prenons le cas les plus optimiste pour faire coller les deux affirmations
- Quelques heures deviendraient 2 heures (il en faut ou moins 2 pour faire "quelques")
- On va dire que ce serait 20 fois plus rapide (au lieu de "10 Ã 20)
Donc : 2 heure > 120 minutes > 7200 secondes
Divisées par 20 (fois plus rapide) : 360 secondes soit 6 minutes.
Ca fait beaucoup pour "quelques secondes", non?
j ai fait la même reflexion tantot, et puis je me suis rapellé
"marketing bullshit"