La Commission européenne a confirmé que les dernières modifications apportées par Apple sont désormais conformes aux exigences du Digital Markets Act (DMA) . Cela signifie que, du moins pour l'instant, aucune nouvelle amende ne sera infligée pour comportement anticoncurrentiel. L'amende initiale de 1,84 milliard d'euros était liée à l'incapacité des développeurs d'applications de streaming musical à informer les utilisateurs des options de paiement hors de l'App Store . Apple les empêchait également de proposer des liens directs vers des sites externes pour effectuer des achats, limitant ainsi la concurrence. Avec les nouvelles règles, Apple autorise désormais :

- Insertion de liens externes dans les applications vers des sites de paiement alternatifs
- La possibilité de communiquer avec les utilisateurs , même au sein des applications, pour les informer des offres en dehors de l'écosystème Apple
- Un assouplissement des restrictions sur la promotion des abonnements en dehors de l'App Store

Apple maintient néanmoins certaines contraintes techniques et des frais sur les paiements externes, une question qui fait toujours l'objet d'enquêtes européennes. En revanche, concernant l' affaire Spotify et le marché du streaming musical, la procédure est officiellement close .

Les nouvelles concessions d'Apple ouvrent quelques pistes aux développeurs, mais elles ne révolutionnent pas complètement les règles du jeu . Les éditeurs d'applications de l'Union européenne disposent désormais d' une plus grande liberté de choix , mais dans des conditions très spécifiques. Les développeurs peuvent choisir de :

- Continuer à utiliser l'App Store traditionnel avec ses règles actuelles
- Adopter les nouvelles conditions DMA , qui permettent l'utilisation de magasins alternatifs et de liens externes, mais incluent de nouveaux frais fixes (Core Technology Fee) et d'autres conditions

En pratique, quiconque décide de quitter l’enceinte d’Apple doit accepter un nouveau modèle économique , qui ne peut s’avérer avantageux que pour les applications ayant de gros volumes de trafic. Pour de nombreux petits développeurs, les nouvelles options semblent encore insoutenables . De plus, Apple exige que les développeurs demandent une « notification » préalable avant d’utiliser des liens externes et des outils alternatifs, conservant ainsi un certain contrôle sur la manière dont ceux-ci sont mis en œuvre. Enfin, il convient de rappeler que les nouvelles règles ne s'appliquent qu'aux 27 pays de l'Union européenne . Dans le reste du monde, l'App Store reste soumis aux anciennes règles, plus restrictives , et Apple continue de s'opposer à des changements similaires.

Apple a lancé aujourd'hui un nouveau programme de protection des appareils : AppleCare One. Il s'agit d'une version étendue d'AppleCare+, conçue pour plusieurs appareils simultanément, quel que soit leur type. Pour 20 $ par mois, les utilisateurs bénéficient d'une couverture pour un maximum de trois appareils. Si nécessaire, vous pouvez connecter des appareils supplémentaires pour 6 $ par mois. La condition principale est que l'équipement ait moins de quatre ans et, pour les écouteurs, moins d'un an. Tous les appareils doivent également être en état de marche. Le programme démarre demain aux États-Unis. Vous pouvez vous connecter depuis un iPhone, un iPad, un Mac ou via l'Apple Store le plus proche. En résumé, AppleCare One comprend les mêmes fonctionnalités que l'AppleCare+ standard, mais il s'applique à plusieurs appareils simultanément et offre plus de flexibilité : vous pouvez ajouter ou supprimer un appareil à tout moment, sans avoir besoin d'un abonnement distinct pour chaque appareil.

L'utilisateur bénéficie de réparations illimitées en cas de dommages accidentels, tels que chutes ou contact avec des liquides, d'une assistance 24h/24 et 7j/7 par des spécialistes Apple, d'un service rapide avec des composants d'origine et d'une garantie sur les batteries. Une protection contre le vol et la perte a également été ajoutée ; elle s'applique désormais non seulement à l'iPhone, mais aussi à l'iPad et à l'Apple Watch. Apple souligne que ce nouveau forfait est économique. Par exemple, en connectant iPhone, iPad et Apple Watch à AppleCare One, vous pouvez économiser 11 $ par mois par rapport à un abonnement AppleCare+ séparé.

Selon TrendForce, Apple adopte une approche très rigoureuse pour le développement de son appareil pliable, accordant une attention particulière à la fiabilité de sa conception et à son confort d'utilisation. Par exemple, l'écran externe de l'appareil affichera une diagonale de 5,5 pouces, suffisamment compacte pour une interaction rapide d'une seule main (répondre aux appels, lire les messages et consulter les notifications). Une fois ouvert, l'écran interne se transformera en un écran de 7,8 pouces, offrant une expérience de tablette complète et idéale pour la productivité, le divertissement et le multitâche. Ce format est également idéal pour les jeux. Apple prévoit déjà de collaborer avec des développeurs pour adapter le logiciel aux deux écrans afin de tirer pleinement parti du grand écran en combinaison avec l'écran externe.

L'approche d'Apple est fondamentalement différente de celle de ses concurrents : l'entreprise ne recherche pas l'innovation pour le simple plaisir d'innover, mais se concentre sur l'application pratique de nouveaux formats au sein de son écosystème. Les analystes de TrendForce estiment que l'iPhone pliable ne sortira pas avant le second semestre 2026, Apple adhérant à des normes extrêmement strictes en matière de tests des composants et de conception finale. Il n'y a pas d'urgence : l'entreprise pénètre traditionnellement les nouveaux marchés plus tard que les autres, mais avec un produit fini et soigné, comme ce fut le cas avec l'Apple Watch ou les AirPods, qui ont finalement établi la norme pour l'ensemble du secteur. Les concurrents sont pressés et lancent des solutions imparfaites, qui se vendent mal.

Depuis des années, Samsung et LG parviennent à honorer les commandes d'écrans d'iPhone d'Apple de manière fiable, tandis que le chinois BOE rencontre régulièrement des problèmes de production et de contrôle qualité, ce qui le rend rarement considéré comme un fournisseur principal. Mais avec l'imposition potentielle par les États-Unis d'un droit de douane de 25 % sur l'iPhone 17 si les appareils sont fabriqués à l'étranger, Apple cherche apparemment une troisième option dans sa chaîne d'approvisionnement. Le problème est que BOE ne peut pas encore fournir la moitié du volume de Samsung et LG, soit environ 112 millions d'écrans OLED par an.

Alors que BOE pourrait théoriquement produire jusqu'à 100 millions de panneaux OLED pour l'iPhone chaque année, les dernières données montrent que seules 11 des 26 lignes de production de l'entreprise sont opérationnelles. Selon DealSite, chaque ligne peut produire 350 000 panneaux par mois. Ainsi, en 2025, BOE devrait fournir à Apple environ 45 millions de panneaux OLED LTPO. La raison exacte reste inconnue. Cependant, cela est probablement dû aux normes de qualité strictes d'Apple. BOE pourrait réduire intentionnellement sa production afin de réduire les défauts et ainsi minimiser les pertes. À titre de comparaison, Samsung livrerait 70 millions d'écrans et LG 42 millions supplémentaires, pour un total de 112 millions. Cette commande est tout simplement colossale et reflète le potentiel de ventes du fabricant pour l'année en cours.

Il est à noter que l'iPad Pro équipé de la puce M4 est une solution extrêmement performante, capable de gérer presque toutes les tâches. Mais Apple ne compte pas s'arrêter là : à la fin de l'année, l'entreprise prévoit de lancer la gamme iPad Pro avec le nouveau processeur M5. Les diagonales disponibles (11 et 13 pouces) ne devraient pas être modifiées, la principale innovation étant la mise à jour de la puce. Cependant, selon des sources internes, Apple prépare également une autre amélioration importante : une deuxième caméra frontale, qui résoudra un problème récurrent sur la génération actuelle de tablettes. En effet, pour l'instant, la caméra frontale a été déplacée sur le bord long de l'étui, ce qui gêne la prise de selfies et les appels FaceTime en mode portrait.

Selon les dernières données, Apple a pris en compte les réclamations des utilisateurs. Les futurs iPad Pro 11 et 13 pouces équipés de la puce M5 seront dotés d'une deuxième caméra frontale, située sur le côté court (portrait) de la tablette. Cela résoudra ce problème clé et rendra l'appareil pratique dans toutes les positions. De plus, les tablettes recevront une nouvelle puce M5, fabriquée grâce à la technologie TSMC 3 nm améliorée. Cependant, l'impact sur le prix final de l'appareil n'est pas encore totalement clair, car la caméra supplémentaire est évidemment coûteuse. De plus, il est important de comprendre que de nombreux utilisateurs ne seront tout simplement pas particulièrement intéressés par ce nouveau produit : la génération actuelle gère toutes les tâches ; à quoi bon payer plus cher pour une nouvelle puce ?

Alors que Samsung a déjà réalisé des progrès significatifs dans le secteur des appareils pliables, avec le lancement de plusieurs générations du Galaxy Z Fold, Apple se montre beaucoup plus prudent. Par exemple, une source interne note qu'Apple se concentre sur un format de smartphone pliable reprenant intégralement les caractéristiques du Galaxy Z Fold : un appareil s'ouvrant comme un livre, offrant à l'utilisateur une tablette classique dans sa poche. Cependant, selon cette source interne, Apple regrette que le prototype actuel de l'iPhone Fold ne fasse que reproduire des solutions déjà disponibles sur le marché, sans offrir de solutions révolutionnaires. Apple cherche donc à rendre l'appareil plus fin et plus résistant que ses concurrents, tout en conservant un design reconnaissable.

L'un des principaux obstacles techniques reste le pli sur l'écran, source de mécontentement depuis longtemps parmi les utilisateurs de modèles pliables. Apple compte supprimer ce pli ou le rendre quasiment invisible, ce qui explique probablement le retard de la sortie. Contrairement à Samsung, qui publie des mises à jour chaque année, Apple a dû relever de nombreux défis techniques : combiner une coque fine, un design robuste et l'absence de pli dans un seul appareil. Et bien que des rumeurs circulent déjà en ligne selon lesquelles l'entreprise disposerait d'un prototype prêt à l'emploi, une source interne affirme que 2026 reste la date la plus proche pour voir un iPhone pliable. D'ici là, les ingénieurs de la marque devront trouver une solution.

Les analystes du marché mobile ont déjà présenté les spécifications préliminaires du futur iPhone pliable, mais la capacité de la batterie n'était pas indiquée dans la liste – ce qui était plutôt prévisible, Apple étant traditionnellement à la traîne sur ce point, misant principalement sur l'optimisation logicielle. Par conséquent, beaucoup supposaient que la batterie du modèle pliable serait également inférieure à celle de ses concurrents. Cependant, les dernières rumeurs suggèrent le contraire : Apple prépare la plus grande batterie de l'histoire de l'iPhone, et elle pourrait même surpasser celle de l'iPhone 17 Pro Max. L'iPhone pliable étant doté d'un écran principal et d'un écran externe, sa consommation d'énergie augmentera inévitablement, ce qui nécessitera une augmentation de la capacité de la batterie.

Selon une source interne, la capacité de la batterie pourrait être comprise entre 5 000 et 5 500 mAh. Des rumeurs circulent selon lesquelles Apple envisagerait également d'utiliser la technologie silicium-carbone pour augmenter la densité de la batterie sans épaissir le boîtier, mais il est peu probable qu'une telle technologie soit intégrée à la première génération d'iPhone pliable. Quant au prix, le modèle de base coûterait environ 2 090 $. Ceux qui souhaitent découvrir le summum de l'ingénierie Apple devront donc débourser une somme importante. La sortie de l'iPhone pliable est prévue pour le second semestre 2026, mais l'entreprise pourrait la reporter si l'état de préparation des composants n'est pas satisfaisant.

Apple a porté plainte contre Jon Prosser, un initié bien connu, l'accusant d'avoir obtenu illégalement des secrets commerciaux liés à iOS 26. Selon la plainte, Prosser aurait demandé à une autre personne, Michael Ramacciotti, d'accéder secrètement à un iPhone de développeur appartenant à Ethan Lipnick, un employé d'Apple travaillant sur la nouvelle version du système. Selon Apple, Prosser aurait proposé à Ramacciotti de l'argent ou un futur emploi en échange de l'accès à l'appareil professionnel de Lipnick. Il aurait obtenu le mot de passe de l'iPhone, utilisé la fonction de géolocalisation pour savoir quand Lipnick serait absent de chez lui, puis aurait accédé à l'appareil exécutant une version non annoncée d'iOS. Ramacciotti aurait montré l'interface du système à Prosser lors d'un appel vidéo, que Prosser aurait enregistré, montré à d'autres personnes et, à partir de là, créé des rendus des modifications futures.

Apple affirme avoir reçu l'information en avril d'une source anonyme qui aurait visionné une vidéo de l'appel et reconnu l'intérieur de l'appartement de Lipnick. L'entreprise a également obtenu un enregistrement vocal de Ramacciotti s'excusant auprès de Lipnick et affirmant que l'idée venait de Prosser. Lipnick a transmis l'enregistrement à Apple. Lipnick lui-même a été licencié pour violation des politiques de sécurité interne. Prosser, à son tour, a passé plusieurs mois à publier des vidéos sur ses chaînes Front Page Tech et Genius Bar Podcast, révélant des détails sur la nouvelle version d'iOS, qui, à l'époque, était encore considérée comme iOS 19.

Apple développe constamment de nouvelles technologies et cherche à se démarquer de ses concurrents et de son propre écosystème de produits. L'un des axes de travail de l'entreprise ces dernières années est l'intégration d'une caméra directement dans l'écran, la rendant totalement invisible jusqu'à son utilisation. Et il semble que ces efforts portent leurs fruits : Apple a récemment obtenu un brevet mis à jour décrivant la possibilité de dissimuler une caméra sous l'écran, notamment sur l'Apple Watch. L'absence de caméra intégrée ne transforme pas encore la montre connectée d'Apple en gadget de science-fiction. Cependant, cela pourrait changer.

Selon un document cité par AppleInsider, Apple a déposé un brevet pour une technologie permettant de dissimuler l'appareil photo et le flash sous l'écran, les rendant visibles uniquement au bon moment, par exemple lors d'une prise de vue. Ce brevet décrit un écran utilisant différentes technologies d'affichage sur des couches séparées, permettant un accès temporaire à l'appareil photo. Ce concept peut être appliqué à l'iPhone, l'iPad et le MacBook, mais une attention particulière est portée à l'Apple Watch. Le principal défi est de conserver la compacité et le design de l'appareil sans sacrifier ses fonctionnalités. Bien sûr, un brevet ne garantit pas forcément la commercialisation du produit. Apple dépose des centaines de brevets chaque année, et nombre d'entre eux restent à l'état de concept, faute d'utilité ou de coût excessif.

Samsung est engagé depuis longtemps dans une bataille juridique avec le fabricant d'écrans chinois BOE, mais ce n'est que récemment que l'affaire a commencé à tourner en faveur du géant sud-coréen. La Commission du commerce international des États-Unis a constaté que BOE avait violé les secrets commerciaux de Samsung Display et commis une violation directe. Par conséquent, BOE sera désormais soumis à des restrictions et, très probablement, ses produits équipés de tels écrans ne pourront pas être livrés aux États-Unis. Cela crée une situation difficile pour Samsung lui-même : la pression des régulateurs chinois pourrait s'intensifier. Mais les difficultés seront encore plus grandes pour son principal concurrent, Apple. En effet, Apple achète depuis un certain temps des écrans OLED à BOE en raison de leur prix plus bas. Si l'interdiction entre en vigueur, cela pourrait compliquer la sortie de l'iPhone 17e, un modèle bon marché, qui, selon les rumeurs, sera équipé d'un écran BOE.

Apple pourrait être contraint de se tourner vers d'autres fournisseurs, comme LG ou Samsung, dont les services sont nettement plus onéreux. Cela pourrait entraîner une hausse des coûts de production et, in fine, des prix de détail. La situation est d'autant plus grave que BOE a récemment reçu une importante commande d'Apple pour la fourniture d'écrans pour l'iPhone 17 destiné au marché chinois, après plusieurs années d'échec au contrôle qualité. Suite à la décision de la Commission, cet accord est désormais compromis. Nous suivrons la situation de près ; l'entreprise trouvera peut-être une solution.