Gmail se dote d'une nouvelle fonctionnalité qui facilitera le suivi des achats. Le nouvel onglet « Shopping » de Gmail centralisera tous les messages relatifs à vos commandes. Auparavant, vous deviez parcourir votre boîte mail pour trouver la commande qui vous intéresse. Désormais, ce sera chose du passé grâce à la section Shopping, qui vous permet de consulter les détails de vos commandes, nouvelles comme anciennes. Vous pourrez également suivre l'état de vos expéditions. Gmail catégorise les e-mails de livraison et offre un accès rapide aux informations d'expédition, notamment pour ceux dont l'arrivée est prévue dans les prochaines 24 heures. Ainsi, les utilisateurs ne manquent aucune livraison importante.

De plus, l'onglet Shopping vous aidera à optimiser votre onglet Promotions, facilitant ainsi la recherche d'offres intéressantes, et vous rappellera également les remises et promotions à venir qui peuvent se perdre dans le labyrinthe des e-mails moins importants. Bien que ce changement semble être un pas en avant, certains utilisateurs ont exprimé des inquiétudes concernant la confidentialité et la possibilité que des e-mails soient mal attribués. Néanmoins, il s’agit peut-être de l’une des améliorations les plus utiles apportées à Gmail ces derniers temps.

Une étude menée par Originality.ai indique qu’un phénomène que de nombreux experts craignent depuis des années commence à apparaître dans la recherche Google. AI Overviews (AIO), une fonctionnalité qui présente des résumés synthétiques dans les résultats de recherche, cite de plus en plus de contenus générés par d'autres modèles d'IA. L'analyse montre qu'environ 10,4 % des sources AIO ont été créées non pas par des journalistes, des chercheurs ou des spécialistes, mais par des algorithmes génératifs. L'étude a porté sur 29 000 requêtes dans le domaine YMYL (Your Money or Your Life) – des sujets liés à la santé, à la sécurité et à la finance – où la crédibilité de l'information est cruciale. L'équipe d'Originality.ai a analysé les résultats AIO, les liens cités et les 100 premiers résultats organiques traditionnels. Grâce à son modèle propriétaire AI Detection Lite 1.0.1, l'entreprise a identifié les sources créées par des humains et celles issues de systèmes automatisés. Les résultats sont préoccupants. Outre les 10,4 % de contenu généré par l'IA mentionnés ci-dessus, 15,2 % des sources analysées ont été jugées « inclassables » en raison de problèmes techniques tels que des textes trop courts, des liens rompus ou des contenus aux formats vidéo et PDF. Parallèlement, 52 % des références apparaissant dans AIO ne figuraient pas parmi les 100 premiers sites présentés par Google dans les résultats de recherche traditionnels.

Le problème contre lequel les chercheurs mettent en garde est appelé « effondrement des modèles ». Ce concept a été décrit pour la première fois en 2023 dans un article de scientifiques britanniques et canadiens, qui ont qualifié ce phénomène de « malédiction de la récursivité ». Il implique que les modèles d'IA apprennent les uns des autres, reproduisent les erreurs et perdent progressivement leur capacité à générer des données précieuses. Les nouvelles conclusions suggèrent que, même si les analyses d'IA ne sont pas directement intégrées aux ensembles d'entraînement, en exposant le contenu créé par d'autres systèmes d'IA, elles augmentent leur visibilité et leur crédibilité. Ceci, à son tour, augmente le risque que ce contenu se retrouve dans les bases de données d'entraînement d'autres modèles à l'avenir.

Google conteste l'interprétation des résultats. Un porte-parole de l'entreprise a qualifié l'étude d'incorrecte et a remis en question l'efficacité des détecteurs de contenu générés par l'IA, dont Originality.ai. Il a souligné que ces outils sont souvent trompeurs et ne fournissent pas de résultats concluants. L'entreprise affirme également que les liens présentés dans AIO sont dynamiques, contextuels et évoluent en fonction de l'actualité et de l'utilité du moment. Originality.ai se défend toutefois, soulignant la grande précision de son système lors de tests indépendants. L'entreprise maintient que le problème existe et qu'il risque de s'aggraver si la part de contenu généré par des algorithmes augmente sur le web. Si ce phénomène s'intensifie, le web pourrait ressembler à un écosystème fermé, où les données sont créées en boucle fermée, sans intervention humaine. Un tel scénario signifie non seulement une perte de diversité des contenus, mais aussi un risque de désinformation généralisée.

Google a annoncé que le mode IA, actuellement situé sous la barre de recherche, pourrait devenir le mode par défaut de son moteur de recherche. Ce mode utilise le modèle Gemini LLM pour répondre aux requêtes des utilisateurs sous un format conversationnel, plutôt que sous la forme d'une liste de liens traditionnelle. De plus, ce mode devrait faciliter la réservation de tables, la réservation de billets et la planification de réunions à l'avenir. Ce mode a suscité des réactions mitigées. Si certains cherchent un moyen de le désactiver, Google est déterminé à garantir son utilisation aussi fréquente que possible. Logan Kilpatrick, chef de produit pour Google AI Studio, a annoncé sur Platform X que le mode IA serait disponible à la nouvelle adresse google.com/AI. En réponse à la question d'un utilisateur demandant s'il deviendrait le mode par défaut, il a répondu : « bientôt ! » Robby Stein, vice-président de Google Search, a précisé plus tard que l'entreprise ne se concentrait pas sur le fait de faire du mode IA le mode par défaut, mais sur le fait de le rendre facilement accessible à ceux qui souhaitent l'utiliser.

Selon Google, le mode IA reçoit des retours très positifs et compte déjà plus de 100 millions d'utilisateurs actifs mensuels aux États-Unis et en Inde. Cependant, en faire une option par défaut pourrait nuire au modèle économique d'Internet, qui soutient les créateurs de contenu depuis de nombreuses années. En mai, le PDG de Cloudflare, Matthew Prince, a averti que les résumés d'IA et les recherches sans clic détournaient le trafic des utilisateurs des éditeurs, détruisant potentiellement le modèle commercial traditionnel. En juillet, des rapports ont révélé que les résumés IA de Google réduisaient les clics sur les liens de près de 50 %. Si le mode IA devient le mode par défaut, la situation pourrait encore empirer.

La frontière entre réalité et fantaisie s'estompe de plus en plus dans Google Photos . La dernière nouveauté, sortie aux États-Unis, ajoute une quatrième section à l'application, intitulée « Créer ». Elle propose une série d'outils, clairement basés sur l'intelligence artificielle, qui vous permettent de réaliser l'impossible. La fonctionnalité Photo en Vidéo , qui transforme une photo statique en un court clip animé, est désormais optimisée par Veo 3 , le moteur vidéo de dernière génération inclus dans Gemini , et est donc encore plus miraculeuse. N'importe quelle photo peut se transformer en une courte vidéo (in)croyable en quelques instants. Les autres fonctions présentes sont :

- Remix , qui recrée la photo avec un autre style (dessin animé, dessin, 3D, etc.)
- Collage , qui en plus de créer un ensemble de photos permet également d'ajuster rapidement certains paramètres tels que la luminosité ou les filtres
- Video Highlight , qui crée un montage avec le contenu choisi dans la galerie et ajoute une musique de fond
- Photos cinématographiques , qui sont une (fausse) version 3D d'une photo avec un léger mouvement, un peu comme un ralenti.
- Animations , qui crée des GIF animés à partir de photos sélectionnées.

L'onglet Créer n'est pas encore disponible en Europe, mais comme la plupart de ces outils sont déjà disponibles dans Gemini ou Google Photos, nous ne voyons aucune raison pour laquelle il ne devrait pas arriver dans un avenir proche. Avec Google, on ne peut cependant jamais le savoir , car, par exemple, de nombreuses fonctions du Pixel restent exclusives au marché américain, sans raison apparente pour nous.

Google a discrètement retiré de son site web principal consacré au développement durable son objectif de neutralité carbone d'ici 2030. Ce changement a été d'abord remarqué par le site web canadien National Observer, soulevant des questions sur la véritable approche du géant technologique face au changement climatique. La page « Exploiter de manière durable » a été renommée « Nos opérations » et a perdu le titre annonçant l'objectif d'Alphabet d'atteindre zéro émission nette d'ici 2030. La nouvelle version se concentre sur les objectifs de durabilité dans ses derniers produits matériels, omettant les détails sur la politique climatique. Après la révélation de l'affaire, un porte-parole de Google a précisé que la politique restait inchangée. « Notre dernier rapport environnemental indique une réduction de 12 % des émissions des centres de données en 2024. » De plus, le site web du centre de données mentionne toujours cet engagement, bien que sa formulation évoque désormais une aspiration plutôt qu'une garantie.

Les raisons de ce changement pourraient être doubles. Google a constaté une augmentation de 48 % de ses émissions de gaz à effet de serre l'an dernier en raison de l'expansion massive de ses centres de données alimentés par l'IA. La demande énergétique croissante de l'IA rend l'objectif de 2030 de plus en plus difficile à atteindre. En outre, l’administration Trump poursuit des politiques qui limitent les initiatives climatiques, en promouvant des centrales électriques au charbon « ultra-propres » au lieu de sources d’énergie renouvelables. Le fait que Google dissimule actuellement ses engagements climatiques pourrait indiquer que l’entreprise considère ses objectifs environnementaux davantage comme des aspirations à long terme que comme de véritables engagements, en particulier face à la révolution de l’IA, qui consomme beaucoup d’énergie.

Google déploie une mise à jour importante de sa fonctionnalité « Circle to Search», qui permet la traduction continue du texte pendant le défilement sans nécessiter de redémarrage. Cette nouvelle fonctionnalité résout l'un des problèmes les plus irritants des utilisateurs. Circle to Search est une fonctionnalité optimisée par Gemini AI, introduite en janvier 2024. Elle vous permet de rechercher n'importe quel élément sur l'écran à l'aide de gestes : entourez, mettez en surbrillance ou appuyez simplement sur la partie qui vous intéresse sans quitter l'application que vous utilisez actuellement. Le plus gros problème de la version actuelle était la nécessité de redémarrer la traduction à chaque fois que la page défilait ou que le contenu de l’écran changeait. La nouvelle fonctionnalité « Défiler et traduire » élimine complètement ce problème. En activant la fonction « Rechercher en cercle » en appuyant longuement sur le bouton d'accueil et en sélectionnant l'option « Traduire », le texte sera automatiquement traduit à mesure que vous faites défiler le texte, et même lorsque vous changez d'application.

Google souligne que la traduction est l'une des fonctionnalités les plus fréquemment utilisées de Circle to Search. Elle est particulièrement utile pour lire des articles d'auteurs utilisant d'autres langues ou pour réserver une table dans un restaurant étranger. La mise à jour sera déployée dès cette semaine, d'abord sur certains appareils Samsung Galaxy, puis sur les autres téléphones Android compatibles. La fonctionnalité « Circuler pour rechercher » est également disponible sur les tablettes, notamment le nouveau Samsung Galaxy S10 Lite avec écran 10,9 pouces et S Pen.

Google Wallet est mis à jour avec une fonctionnalité qui étend les fonctionnalités de l'application au-delà des cartes de paiement, des billets et des abonnements existants. Cette nouvelle fonctionnalité, intitulée « Tout le reste » , est désormais disponible en Europe. On en parlait depuis l'été 2024 : la fonctionnalité a été identifiée comme étant en développement en juillet et est arrivée aux États-Unis en août . Il a fallu plus d'un an pour que la distribution atteigne le Vieux Continent, complétant ainsi la feuille de route annoncée par Google. Grâce à ce mode, nous pouvons transformer presque n'importe quelle carte physique au format numérique : il suffit de prendre une photo ou de télécharger l'image depuis l'album de votre smartphone et de la retrouver immédiatement prête dans votre portefeuille virtuel Google. La nouvelle section « Autres éléments » de Google Wallet vous permet d'ajouter des cartes et des titres de transport qui n'étaient pas officiellement pris en charge jusqu'à présent. La procédure est simple : ouvrez l'application, sélectionnez « Ajouter à Wallet », puis « Autres éléments ». À partir de là, nous pouvons prendre une photo de la carte ou télécharger une image déjà enregistrée sur le smartphone. Une fois les données confirmées, l'article est transformé en un pass numérique consultable et organisé avec d'autres articles. Ainsi, nous pouvons stocker dans Wallet des abonnements à une salle de sport, des badges d'entreprise, des cartes de fidélité locales ou tout autre document doté d'un code-barres ou d'un QR code. Cette option est disponible partout dans le monde, à l'exception de l'Australie, de l'Inde et du Japon.

Google Wallet devient un conteneur encore plus complet. Plus besoin de se fier aux photos enregistrées dans la galerie ou aux applications tierces pour gérer les petites cartes : tout peut être transféré dans le même portefeuille numérique que celui que nous utilisons déjà pour les paiements et les billets de voyage. Cette fonctionnalité réduit le besoin de transporter des documents physiques, simplifie le quotidien et améliore l'organisation. De plus, elle est compatible avec les outils de sécurité de Google, ce qui la rend plus fiable que les solutions non officielles.

Depuis des années, on parle de monopole technologique , notamment à l'encontre de certaines entreprises américaines bien connues, dont Google (mais ce n'est certainement pas la seule). Par exemple, dans une action en justice engagée dès 2020, le ministère américain de la Justice a allégué que Google avait utilisé son pouvoir pour étouffer la concurrence , notamment dans le secteur de la recherche sur le web. Eh bien, après des années de débats, de témoignages et d'analyses, alors qu'il semblait que Chrome était sur le point d'être mis en vente , voici maintenant une décision qui ressemble presque à un non-retour , et qui laisse quelques doutes sur le pouvoir excessif des grandes technologies . Après un long procès, le juge a rendu un verdict qui a blanchi Google de la plupart des accusations de monopole. Le jugement a établi que Google ne détenait pas de monopole illégal , tant sur les navigateurs que sur les systèmes d'exploitation mobiles. Il s’agit d’un point crucial car le gouvernement a soutenu que l’entreprise utilisait sa position dominante pour favoriser ses propres produits, à savoir Chrome et Android , au détriment de ses concurrents. La décision du tribunal a rejeté l'accusation selon laquelle Google aurait forcé les fabricants de smartphones à installer ses applications et services pour utiliser le système d'exploitation Android . Le juge a estimé que le modèle économique de Google, basé sur la préinstallation de ses applications, ne constituait pas une pratique anticoncurrentielle . L'essentiel de l'argumentation juridique porte sur la nature des produits et services de Google. Le juge a précisé qu'une part de marché importante ne constitue pas automatiquement un monopole illégal. Pour être considérée comme telle, une entreprise doit user de son « pouvoir » de manière anticoncurrentielle pour étouffer la concurrence . Dans les affaires Chrome et Android, le juge a estimé que Google n'avait pas dépassé ce seuil. Le tribunal a souligné que les consommateurs et les fabricants d'appareils ont la possibilité d'installer des navigateurs et des applications alternatifs, même si Chrome est préinstallé. De plus, le juge a accepté l'argument de Google selon lequel la préinstallation de ses applications constitue un moyen de financer le développement de produits finalement gratuits pour les utilisateurs . Ce modèle économique, selon le jugement, ne viole pas les lois antitrust.

Malgré les victoires remportées sur Chrome et Android, il y a un point sur lequel le juge n'a pas entièrement donné raison à Google : la recherche en ligne . La décision a établi que Google occupait une position dominante dans ce secteur et, plus important encore, qu'il avait recouru à des accords anticoncurrentiels pour maintenir sa suprématie . Contrairement aux autres chefs d'accusation, le tribunal a donc imposé des solutions concrètes pour remédier à ce monopole. Cette décision interdit à Google de conclure des accords d'exclusivité exigeant des fabricants qu'ils préinstallent ses services. Cela signifie que des entreprises comme Samsung et Apple pourront intégrer plusieurs moteurs de recherche ou assistants vocaux sur leurs appareils, sans que Google puisse les en empêcher. L'objectif est de permettre à ses concurrents d' accéder au marché et de proposer des alternatives, offrant ainsi un plus grand choix aux consommateurs. Quelque chose qui, dans une large mesure, se produit déjà depuis un certain temps en Europe , avec Android qui, lors de la configuration initiale, vous oblige à choisir à la fois le navigateur et le moteur de recherche. Le juge a également ordonné à Google de partager certaines données cruciales avec ses concurrents . L'entreprise devra rendre accessible aux autres moteurs de recherche une partie de son index de recherche, qui constitue la base des résultats de recherche. Les données les plus sensibles et exclusives ne seront pas incluses, mais cette mesure vise à réduire les barrières à l'entrée et à faciliter la concurrence avec Google. Google a toutefois déjà annoncé qu'il ferait appel de cette décision, ce qui signifie en pratique que les restrictions seront très probablement suspendues en attendant la résolution de l'appel. En bref, Google a (pour l'instant) gagné une fois de plus.

Après être devenu l'assistant par défaut d'Android et avoir pris le contrôle de nos poignets avec son arrivée sur Wear OS, Google Gemini prépare désormais une nouvelle attaque très importante : sur nos maisons.À partir du 1er octobre 2025 , Gemini arrivera sur les appareils Google Home , les enceintes intelligentes et les écrans intelligents de Google. Qu’il s’agisse des différents Nest Hub , Nest Mini , Nest Audio ou de tout autre appareil capable de « parler » là où se trouvait auparavant Assistant, dans quelques semaines, Gemini prendra le relais. Nous avons déjà évoqué les différences en termes d' automatisation , mais ce qui sera radicalement différent dès le départ, ce sont les capacités conversationnelles . Combien de fois avez-vous demandé quelque chose à l'Assistant sur une enceinte connectée pour finalement entendre une réponse (erronée) lue à voix haute ? Eh bien, avec Gemini, il sera possible d'avoir une vraie conversation, au cours de laquelle l'IA de Google devrait répondre de manière similaire la plupart du temps, sans les « malentendus » ou les « je ne comprends pas » typiques de l' expérience Google Assistant . On ne sait pas encore si la version sera généralisée à partir du 1er octobre ou si elle sera déployée progressivement . On ignore également quelles seront les différences entre les utilisateurs gratuits et les abonnés Gemini en termes de fonctionnalités disponibles, mais nous en saurons plus prochainement.

La série Pixel 10 vient d'être lancée, mais Google n'a pas encore donné son accord définitif et prépare le prochain modèle. Il s'agit du Pixel 10a, qui ne sera apparemment pas équipé du processeur Tensor G5, mais d'un SoC plus ancien. Selon des informations diffusées en ligne, le Pixel 10a serait baptisé Stallion par le fabricant et, contrairement aux apparences, ne serait pas équipé de la puce Tensor G5 utilisée par le reste de la série Pixel 10. Son cœur serait le Tensor G4, une puce plus ancienne et moins performante, fabriquée par lithographie 4 nm, et non 3 nm. Il convient de rappeler que les générations précédentes de puces Tensor n'étaient pas toujours à la hauteur des attentes. Google utilisait notamment la technologie IPoP, moins performante thermiquement que les solutions concurrentes, ce qui entraînait des problèmes de surchauffe des appareils. On ne sait pas encore quel type de refroidissement recevra le Pixel 10a, mais on suppose qu'il n'aura pas de chambre à vapeur, ce qui, combiné au Tensor G4, peut entraîner des problèmes de dissipation thermique et de températures élevées. Les raisons de cette décision sont assez compréhensibles. La fabrication du Tensor G5 par lithographie 3 nm étant plus coûteuse que celle du Tensor G4, Google a peut-être jugé inutile d'utiliser une solution aussi coûteuse pour un produit milieu de gamme. L'appareil sera équipé d'un écran avec une luminosité allant jusqu'à 2000 nits, ce qui sera certainement un avantage, mais la mémoire interne restera dans l'ancienne norme UFS 3.1.