Nouveau Sujet - Informaticien.be

Créer un nouveau sujet

forum_emoticons.html

Courriel [email=nobody@nobody.org]Nom[/email]

Lien [url=http://www.website.com]Texte[/url]

Image [img]http://www.website.com/image.jpg[/img]

Aligné à gauche [align=left]Texte[/align]

Aligné à droite [align=right]Texte[/align]

Toute la largeur [align=justify]Texte[/text]

Mise en forme [highlight=pascal]Texte[/highlight]

Liste [list=square][item]BlaBla[/item][/list]

Liste Numérotée [list=decimal][item]BlaBla[/item][/list]

Spoiler [spoiler]James est le meurtrier![/spoiler]

Tout en majuscules [uppercase]Texte[/uppercase]

Tout en minuscules [lowercase]Texte[/lowercase]

[quote]On a vu récemment des lois arriver dans quelques pays pour permettre à la police de faire fermer des sites plus facilement et de récupérer des informations sur les personnes ayant commis les délis... mais jusqu'où cela peut-il aller?

Un groupe hollandais de défense des libertés a voulu tester la réaction des hébergeurs face à la situation. Ils ont donc créé un site bidon et l'ont hébergé sur 10 prestataires différents. Le texte a été clairement identifié comme étant un texte de 1871 qui est donc tombé dans le domaine public et ce faisant, ils ont envoyé des lettres provenant d'une société fictive (sigh!) en utilisant une adresse sur hotmail (sigh!).

Sur 10 hébergeurs, 7 ont coupé le compte incriminé (!!!) dans les 24h dont un même pas 3h après avoir envoyé le mail. Seuls 3 hébergeurs ont refusé de couper le site dont un ayant répondu que le contenu ne pouvait être réclamé par une société tierce étant donné qu'il est tombé dans le domaine public.

Pour l'anecdote, et ca fait froid dans le dos, un hébergeur a tout de même envoyé toutes les informations sur l'utilisateur ayant posté le site sans même lui avoir demandé!

%news:source%: [url=news_item-326.html]news_item-326.html[/url] [/quote]