
Traduit en termes pratiques, qu'est-ce que cela signifie (admettre la légitimité et la véracité de ces valeurs, ou deux prémisses très importantes)? Qu'avec les logiciels natifs, le nouveau MacBook Air devrait avoir des performances très haut de gamme, bien supérieures à tous les modèles précédents mais en général par rapport à tous les MacBook actuels (oui, même le Pro 16 ). La situation est différente pour les logiciels non natifs, qui présenteront certainement des performances inférieures. Cependant, étant un nouveau SoC, mais testé en pratique, il est difficile de dire maintenant comment le M1 se comportera dans ce second cas.
En général, l'estimation proposée par GeekBench 5 nous semble honnêtement trop optimiste , et en tout cas, au-delà du score lui-même, cela ne se traduit pas forcément par une différence pratique aussi notable . Apple lui-même, quand il a fait quelques exemples pratiques d'utilisation, n'a pas élevé la barre au niveau du Pro 16, au contraire il a gardé des exemples assez siphonnés, ce qui laisse penser que l'expérience utilisateur sera oui en globalement plus élevé que par le passé, mais pas tellement à un niveau complètement différent, comme ces repères voudraient le laisser entendre.


