Samsung investit massivement dans l'IA depuis le lancement de la série Galaxy S24 l'année dernière, avec la présentation d'une suite de fonctionnalités Galaxy AI optimisées par Google Gemini. Cependant, comme l'a déclaré à Reuters Choi Won-joon, président et directeur de l'exploitation de la division mobile de Samsung, l'entreprise est ouverte à la collaboration avec d'autres fournisseurs d'IA. Bien entendu, Samsung n'envisage que les solutions offrant la meilleure expérience utilisateur. Samsung est actuellement en discussion avec OpenAI et Perplexity pour une éventuelle intégration de leurs services d'IA dans les futurs smartphones, probablement à commencer par la série Galaxy S26. Début juin, Samsung aurait été proche d'un accord avec Perplexity pour investir dans l'entreprise et intégrer son application et son assistant vocal aux smartphones.

OpenAI est également en discussion, mais sans aucun investissement financier de Samsung. « Nous envisageons une coopération avec plusieurs fournisseurs. Si leurs solutions d'IA sont compétitives et offrent la meilleure expérience utilisateur, nous sommes ouverts à toutes les options », a déclaré Choi. Par ailleurs, l'entreprise étudie deux options de processeur pour la gamme Galaxy S26 : le Snapdragon 8 Gen 4 (version Elite 2) et son propre Exynos 2600. La décision finale n'a pas encore été prise, mais l'entreprise souhaite clairement consolider son succès dans le segment de l'IA sur le segment des produits phares.

Après un long retard dans la sortie du processeur mobile Exynos 2600, les premiers détails concernant le processeur phare de Samsung commencent enfin à apparaître. Immédiatement après la fuite des résultats du test Geekbench, révélant les caractéristiques du processeur central, des informations sur la carte graphique du nouveau système sur puce ont également été publiées. Un utilisateur des réseaux sociaux a d'ailleurs publié une photo des résultats du test 3DMark Steel Nomad Light, où l'Exynos 2600 a obtenu un impressionnant score de 3 135 points, soit environ 15 % de plus que les smartphones équipés du Snapdragon 8 Elite. Si l'on en croit ces données, le processeur graphique Xclipse 960 de l'Exynos 2600 pourrait être plus puissant que la solution phare de Qualcomm.

Cependant, la situation est plus floue. Premièrement, le test a été réalisé non pas sur un smartphone, mais sur une plateforme d'ingénierie. Ces installations bénéficient généralement d'un refroidissement plus efficace, ce qui permet à la puce de fonctionner à des performances optimales et d'afficher des performances supérieures. Deuxièmement, il est fort probable qu'il ne s'agisse pas encore de la version finale de la puce. Sa sortie officielle est prévue pour début 2026, en même temps que la série Galaxy S26, et d'ici là, les fréquences et autres paramètres pourraient évoluer. De plus, le Snapdragon 8 Elite 2 sera déjà disponible sur le marché à cette date. Il est donc trop tôt pour tirer des conclusions définitives, mais les résultats préliminaires de l'Exynos 2600 semblent déjà très prometteurs, d'autant plus qu'il s'agit d'un développement interne.

Selon des sources internes, un nouveau smartphone Samsung portant le numéro de modèle S5E9965 a été repéré dans la base de données Geekbench 6. Il semblerait qu'il soit testé avec la puce Exynos 2600, dont l'annonce n'a pas encore été faite. Il utilise une architecture à 10 cœurs avec une configuration 1 + 3 + 6, rappelant l'approche de MediaTek pour les puces Dimensity 9400 et 9400+. La principale caractéristique de ce processeur est qu'à sa sortie, l'entreprise adoptera la technologie GAA 2 nm, ce qui lui permettra théoriquement d'abandonner les cœurs économes en énergie et d'utiliser uniquement les cœurs productifs. Cela est rendu possible grâce à la réduction de la consommation énergétique par rapport au précédent nœud GAA 3 nm. Cela dit, les résultats actuels de Geekbench sont décevants dans les tests monocœur et multicœur, même s'il convient de noter qu'il s'agit d'une première version de test, que les fréquences du processeur sont limitées à 3,55 GHz et que les résultats finaux devraient être plus élevés à l'approche de la sortie.

L'appareil qui a été testé était équipé de 12 Go de RAM, soit la même quantité que la gamme Galaxy S25. Cela pourrait indiquer que le Galaxy S26 sera également livré avec 12 Go de stockage par défaut. Il est toutefois déjà clair que Samsung investit massivement dans sa propre technologie de gravure 2 nm et prépare une puce compétitive dotée d'une architecture puissante. Les résultats des benchmarks sont loin d'être parfaits, mais si l'entreprise parvient à améliorer les performances et l'efficacité énergétique, l'Exynos 2600 pourrait représenter une avancée significative pour les puces mobiles de la marque.

Selon le leaker Ice Universe, Samsung aurait décidé de dépasser la puissance de charge maximale de 45 W pour le prochain Galaxy S26 Ultra. Ce serait une première pour la série, confirmée à « 100 % » selon la source. Et compte tenu de la crédibilité passée du leaker, cette nouvelle mérite d'être prise en compte. Depuis le Galaxy S20 Ultra, Samsung maintient une vitesse de charge maximale de 45 W sur l'Ultra et de 25 W sur les autres fleurons , tandis que ses concurrents ont poussé bien plus loin. OnePlus a atteint 80 W même sur le marché occidental, Motorola s'est stabilisé autour de 68 W, et d'autres marques chinoises vont jusqu'à 120 W. Dans ce contexte, l'approche prudente de Samsung apparaît de plus en plus conservatrice. Le choc du Galaxy Note 7 a probablement influencé ce choix , poussant l'entreprise à une extrême prudence concernant tout ce qui touche aux batteries. Cependant, le contexte a changé : les technologies de gestion thermique et de contrôle de la tension sont plus avancées , et le marché attend une vitesse accrue, même pour les modèles haut de gamme.

On ne sait pas encore quel sera le nouveau seuil de consommation du Galaxy S26 Ultra. Il pourrait s'agir d'une étape intermédiaire (par exemple, 60 ou 65 W), ou un alignement direct avec la concurrence. Parallèlement, une autre nouveauté liée à la série S26 est évoquée : le modèle Edge pourrait adopter une batterie silicium-carbone , plus volumineuse mais offrant des temps de charge plus longs. Si les rumeurs se confirment, Samsung serait prêt à rééquilibrer la relation entre l'autonomie de la batterie et les temps de charge , offrant enfin une expérience à la hauteur des attentes sur cet aspect également.

Selon un nouveau rapport des analystes de TrendForce, le marché mondial des smartphones pliables progresse à un rythme modéré. Les principaux obstacles à leur adoption généralisée restent les mêmes : des doutes sur la fiabilité, un pli visible sur l'écran et, bien sûr, un prix élevé. On prévoit qu'environ 19,8 millions d'appareils pliables seront vendus en 2025, ce qui représentera environ 1,6 % du marché mondial des smartphones. La part était à peu près la même l'année dernière. Samsung reste leader sur ce segment, mais l'écart avec ses concurrents se réduit rapidement. La part de marché de l'entreprise, qui était de 45,2 % l'année dernière, devrait tomber à 35,4 % cette année. Huawei se rapproche de Samsung, sa part ne diminuant que légèrement, passant de 35,2 % à 34,2 %.

L'écart entre les deux entreprises sera donc légèrement supérieur à un point de pourcentage. Face à la lutte acharnée entre les leaders, d'autres fabricants gagnent également du terrain. Ainsi, Honor verra sa part de marché passer de 6 % à 9,1 %, et Motorola de 5,5 % à 7,6 %. La part combinée des marques Oppo et Vivo devrait atteindre 8,5 %. Xiaomi affiche également une croissance soutenue, passant de 3 % à 5,1 %. TrendForce prévoit un développement stable, quoique lent, du segment des smartphones pliables. Cependant, l'arrivée d'Apple sur ce segment pourrait bouleverser la donne. Selon certaines rumeurs, cela pourrait se produire dès l'année prochaine : Apple aurait déjà commandé des écrans pliables à Samsung Display. Mais ce ne sont que des rumeurs pour l'instant.

L'accord de longue date entre Nokia et HMD Global arrive à son terme. Après avoir produit des smartphones et des téléphones classiques sous la marque Nokia pendant des années, l'entreprise a décidé de continuer à utiliser son propre nom , tandis que l'accord de licence avec Nokia expire en 2026 . Entre-temps, Nokia est à la recherche d'un nouveau partenaire. La confirmation est arrivée d'une manière inhabituelle : dans un commentaire sur Reddit , le compte officiel du Community Manager de Nokia a déclaré que la société était ouverte à une collaboration avec un grand fabricant d'appareils mobiles , à la recherche de nouvelles opportunités de partenariat . Cette ouverture suggère qu'un accord signé n'a pas encore été trouvé , mais que le processus est en cours. HMD, pour sa part, a déjà réduit sa présence mondiale, annonçant également sa sortie du marché américain , signe d'une stratégie en cours de redéfinition. Après son âge d'or au début des années 2000, Nokia a perdu de sa pertinence sur le marché des smartphones. HMD a tenté de le relancer, avec des modèles emblématiques revisités avec une touche de modernité, mais sans jamais atteindre le niveau de grands acteurs comme Samsung ou Apple .

Certaines expériences, comme le Nokia 9 PureView, ont attiré l'attention par leur originalité, mais n'ont pas abouti. Ces dernières années, HMD s'est concentré sur des modèles abordables et réparables , avec un succès commercial modeste. Le risque est qu'aujourd'hui, le nom Nokia ne trouve plus d'écho auprès des jeunes consommateurs et peine à s'imposer, même associé à un nouveau constructeur. Il est donc nécessaire de créer une entreprise dotée de ressources importantes en recherche, développement et marketing, mais aussi d'une vision claire pour se démarquer sur un marché de plus en plus concurrentiel.

Si vous possédez encore un Google Pixel 4a , préparez-vous à un changement inévitable. Une mise à jour du firmware publiée plus tôt cette année , initialement facultative, est désormais déployée de force sur tous les appareils, même si le support officiel est terminé depuis longtemps . L'objectif affiché de Google était d'améliorer la « stabilité de la batterie ». Mais en réalité, l'effet le plus notable a été l'inverse : une autonomie réduite et une charge plus lente . Et maintenant que la mise à jour est devenue obligatoire, les utilisateurs sont confrontés à un choix difficile. Début 2025, certains propriétaires de Pixel 4a ont reçu un e-mail de Google annonçant l'arrivée d'une mise à jour inattendue. Le message décrivait un correctif destiné à stabiliser les performances de la batterie , sans fournir beaucoup de détails techniques. Cette initiative a d'abord suscité la curiosité. Cependant, une fois installée, la mise à jour a montré un côté très différent : la durée de vie de la batterie s'est considérablement dégradée , tout comme la vitesse de charge. Le problème, signalé par de nombreux utilisateurs sur Reddit, n'est pas un cas isolé. Selon 9to5Google, la mise à jour est désormais installée automatiquement et ne peut être ni refusée ni annulée.

Pour ceux qui utilisaient le Pixel 4a sans problème jusqu'à présent, l'arrivée forcée de cette mise à jour est une mauvaise surprise . Pourtant, selon Google, il s'agit d'une opération nécessaire pour prévenir les risques potentiels liés à l'usure de la batterie , notamment sur les appareils ayant déjà subi de nombreux cycles de charge. Face au mécontentement des utilisateurs, Google a mis en place des mesures compensatoires pour les propriétaires de Pixel 4a concernés par la mise à jour. La première option est la plus évidente : le remplacement gratuit de la batterie , disponible dans certaines régions via les canaux d'assistance officiels. Pour ceux qui ne souhaitent pas investir plus de temps dans la réparation d'un appareil plus ancien, Google propose deux alternatives intéressantes : un remboursement de 50 $ ou un crédit de 100 $ à utiliser pour l'achat d'un nouveau smartphone Pixel via le Google Store. Il y a cependant une date limite à respecter. Tous les programmes d'assistance liés à cette mise à jour ne seront valables que jusqu'au 8 janvier 2026. Les utilisateurs intéressés peuvent trouver tous les détails et savoir comment accéder à ces avantages sur la page d'assistance officielle de Pixel. Le programme concerne également certains modèles Pixel 6a , mais avec une différence substantielle : dans ce cas, la mise à jour n'est activée qu'après avoir dépassé 400 cycles de charge , laissant ainsi plus de contrôle aux utilisateurs.

La base de données TUV Rheinland a révélé des informations sur le smartphone Samsung Galaxy S25 FE, qui n'a pas encore été officiellement présenté. L'agence a ainsi confirmé la prise en charge de la charge rapide filaire de 45 W, comme sur le Galaxy S25 Ultra haut de gamme. Les modèles Galaxy S24 FE et Galaxy S25, rappelons-le, ne prennent en charge que la charge de 25 W. Selon les données préliminaires, le Samsung Galaxy S25 FE sera équipé d'un système monopuce propriétaire Exynos 2400e, de 8 Go de RAM, d'une triple caméra arrière avec modules de 50 MP, 12 MP et 8 MP, d'une caméra selfie de 12 MP et d'un système d'exploitation Android 16 préinstallé avec firmware propriétaire One UI 8.0.

Cette année, Samsung a lancé la gamme de smartphones Galaxy S25, composée des modèles S25, S25+ et S25 Ultra, puis, en mai, le Galaxy S25 Edge. Cependant, selon une source interne sud-coréenne, la famille Galaxy S26 (hors version FE) sera réduite à trois appareils l'année prochaine. Le fabricant devrait sortir un Galaxy S26 avec un écran de 6,27 pouces, un Galaxy S26 Edge de 6,66 pouces et un Galaxy S26 Ultra de 6,89 pouces. Par conséquent, le Galaxy S26+ sera apparemment exclu de la gamme. Cela n'est toutefois pas surprenant. Le Galaxy S25 Edge possédait déjà un écran de la même taille que le S25+, mais avec un boîtier plus fin, et, par conséquent, une batterie plus petite et un ensemble d'appareils photo réduit. Sachant qu'Apple envisagerait également de remplacer l'iPhone 16 Plus par l'iPhone 17 Air, on peut affirmer sans risque de se tromper que Samsung suit la même voie. La version Plus s'est probablement moins bien vendue que les autres, tant chez Samsung qu'Apple.

Son abandon semble donc logique. D'autant plus que l'Edge comble désormais l'écart entre les versions de base et Ultra, offrant un écran de taille moyenne. Pour ceux qui recherchent des fonctionnalités maximales et un écran plus grand, l'Ultra reste disponible, et c'est le modèle qui rapporte le plus à l'entreprise. L'Edge est également plus cher que le Plus ; ainsi, même une légère réduction de la gamme entraînera une augmentation du prix de vente moyen des flagships Galaxy. L'inconvénient est que les utilisateurs qui choisissaient auparavant le Plus pour son équilibre entre fonctionnalités et prix se retrouvent désormais dans une situation délicate.

La société Nothing a lancé le smartphone Phone (3), qui coûte 800 et 900 euros en Europe pour les versions avec respectivement 12/256 Go et 16/512 Go de RAM et de mémoire flash. Rappelons que le nouveau produit est équipé d'un chipset Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 productif, d'un écran AMOLED de 6,67 pouces avec une résolution de 1,5K, un taux de rafraîchissement de 120 Hz et une luminosité maximale de 4500 nits, RAM LPDDR4X, mémoire flash UFS 4.0, une triple caméra principale avec modules de 50 MP (capteur OV50H de format optique 1/1,3 pouce et OIS), 50 MP (ultra-large avec un angle de vision de 114°) et 50 MP (périscope avec zoom optique 3x et stabilisation optique), une caméra frontale avec une résolution de 50 MP, une matrice LED Glyph avec affichage d'informations utiles, une batterie d'une capacité de 5100 mAh, prise en charge de la charge rapide avec une puissance de 65 W, protection contre l'eau et la poussière (IP68), haut-parleurs stéréo et un lecteur d'empreintes digitales optique sous l'écran.