Nouveau Sujet - Informaticien.be

Créer un nouveau sujet

forum_emoticons.html

Courriel [email=nobody@nobody.org]Nom[/email]

Lien [url=http://www.website.com]Texte[/url]

Image [img]http://www.website.com/image.jpg[/img]

Aligné à gauche [align=left]Texte[/align]

Aligné à droite [align=right]Texte[/align]

Toute la largeur [align=justify]Texte[/text]

Mise en forme [highlight=pascal]Texte[/highlight]

Liste [list=square][item]BlaBla[/item][/list]

Liste Numérotée [list=decimal][item]BlaBla[/item][/list]

Spoiler [spoiler]James est le meurtrier![/spoiler]

Tout en majuscules [uppercase]Texte[/uppercase]

Tout en minuscules [lowercase]Texte[/lowercase]

[quote]Le rachat de Twitter par Musk a entraîné une série de nouveautés, parmi lesquelles les plus évidentes étaient la "démocratisation" de Twitter Blue , le blocage des clients tiers et, bien sûr, la réhabilitation du compte de Trump.  Mais il y a un autre problème qui pourrait coûter très cher à la plateforme de microblogging : les droits musicaux . En effet, de nombreux posts avec du contenu musical sans licence sont échangés sur Twitter , et selon le New York Times, qui cite des employés anonymes, le milliardaire aurait bloqué un accord de licence puisqu'il aurait coûté 100 millions de dollars par an . Maintenant, la National Music Publishers' Association (NMPA), au nom de 17 éditeurs de musique représentant les plus grands artistes de l'industrie, poursuit pour 250 millions de dollars .  Le procès cite non seulement le commerce de vidéos musicales , de vidéos de performances musicales en direct ou d'autres vidéos synchronisées avec de la musique protégée par des droits d'auteur , que les plaignants affirment que Twitter utilise pour augmenter sa valeur en stimulant l'engagement des utilisateurs, mais aussi le fait que l'entreprise ne supprime pas le contenu une fois la violation signalée (il y a 1 700 violations citées).

Comme si cela ne suffisait pas, la NMPA soutient que Twitter a un rôle actif et cite plusieurs cas dans lesquels Musk lui-même a recommandé d'activer Twitter Blue (qui vous permet de tweeter des vidéos plus longues) après qu'un utilisateur se soit plaint que son compte Twitter pourrait être suspendu en raison d'avis répétés de violation du droit d'auteur. Ce qui, selon la NMPA, revient à vous inciter à payer Twitter pour ne pas signaler un contenu contrefaisant.  Dans tout cela, l'avis de Musk sur le DMCA (Digital Millennium Copyright Act, la loi des États-Unis sur le droit d'auteur), exprimé dans plusieurs tweets que l'on pourrait résumer à la phrase « Le DMCA est un fléau pour l'humanité » (cité dans le procès ), tout en menaçant également d'interdire quiconque le soutiendrait, tout en déclarant que Twitter soutiendra toujours les demandes raisonnables de retrait des médias (cela n'a pas été mentionné dans le procès), n'a certainement pas aidé.

Dans son procès, la NMPA n'a pas cité (peut-être parce qu'elle représente exclusivement les intérêts des éditeurs de musique) tous les films qui ont été téléchargés sur Twitter ces derniers mois, comme Super Mario Bros. the Movie et Avatar : The Water Run , mais demander 150 000 $ par violation (multiplier 1 700 violations nous donne 250 millions de dollars) semble déjà être un dangereux précédent. 
C'est parce que Twitter n'est pas le seul à avoir bloqué les accords de licence avec les éditeurs de musique. TikTok, Facebook, Instagram, YouTube et Snapchat (tous nommés dans le procès) ont également emboîté le pas, tandis que Twitch, Roblox et Peloton ont accepté de régler avec la NMPA.  Twitter n'a pas encore commenté le procès, intitulé « Industrie musicale vs Twitter », et Musk sera probablement passé à côté du message de David Israelite , président de la NMPA, au lendemain de sa volonté d'annoncer un nouveau PDG : « résoudre le problème de l'énorme quantité de musique sans licence sur votre plateforme ." Maintenant peut-être qu'il s'en souviendra.

%news:source%: [url=news_item-35638.html]news_item-35638.html[/url] [/quote]