
On y voit aussi l'apparition d'un tag L pour définir une ligne qui est maintenant censer remplacement le tag BR. Le tag NL apparait également pour pouvoir présenter une liste de liens plus "facilement" qu'actuellement... Reste à voir surtout comment les browsers implémenteront ces tags.
Bref, pas d'énorme modification pour une version 2.0 qui aurait très bien pû être une version 1.2 ou 1.5.





gizmo:
Le W3C a publié un nouveau draft pour le XHTML 2.0!
C'est pas du flash. flash est un de leurs output. Ils travaillent sur la version "legals" qui permettra de choisir au choix du flash 9 ou du dhtml.
zion:
Le W3C a publié un nouveau draft pour le XHTML 2.0!
Bon, je retourne voir alors
48Mb
Bon en gros, c'est du Java qui transforme un XML en flash ou en DHTML. J'ai clairement pas autant qu'eux en contrôle, mais j'ai la même chose en local, un XML avec des <panel> qui génère l'HTML ici (mais aussi un PDF ou un Flash, bien que mon export flash soit très expérimental
)

48Mb

Bon en gros, c'est du Java qui transforme un XML en flash ou en DHTML. J'ai clairement pas autant qu'eux en contrôle, mais j'ai la même chose en local, un XML avec des <panel> qui génère l'HTML ici (mais aussi un PDF ou un Flash, bien que mon export flash soit très expérimental

antp:
Le W3C a publié un nouveau draft pour le XHTML 2.0!
Pour le XHTML 2.0, ils veulent au maximum se recentrer sur le contenu sémantique, pas sur des conneries graphiques comme les TreeView.
D'ailleurs un treeview c'est juste des listes imbriquées (ul/ol et li) avec un peu de JS pour cacher/afficher les sous-listes, non ?
cauet:
Le W3C a publié un nouveau draft pour le XHTML 2.0!
Un bon spinedit
