Lyft s'apprête à lancer un nouveau service de navettes autonomes en partenariat avec Benteler Mobility. Fin 2026, Lyft lancera des navettes Holon Urban 100 % électriques dans les aéroports et les villes des États-Unis, où les utilisateurs pourront réserver des courses via une application mobile. Holon, filiale de Benteler, a développé ce minibus rectangulaire et autonome pouvant accueillir 15 passagers. Le véhicule atteint une vitesse maximale de 60 km/h (37 mph) et son contrôle autonome est assuré par une combinaison de lidar, de radar et de 11 caméras. Holon Urban est équipé de la technologie de pilotage automatique de niveau 4, ce qui signifie qu'il peut se déplacer sans conducteur, même s'il ne peut pas encore maîtriser les commandes dans toutes les conditions. Le système s'appuie sur la plateforme de conduite autonome de Mobileye (propriété d'Intel), avec laquelle Lyft s'associe également pour lancer des robotaxis l'année prochaine. Toutes ces initiatives devraient permettre à Lyft de rivaliser avec son concurrent Uber, qui s'est récemment associé à Lucid et Nuro pour déployer 20 000 robotaxis à travers le pays. De fait, les transports en commun sont un problème bien connu aux États-Unis : les bus sont obsolètes, circulent selon des horaires irréguliers et sont souvent excessivement chers. L'entreprise souhaite donc intégrer son véhicule à ce marché mal desservi afin de développer le segment des taxis et des transports en commun autonomes. C'est une initiative très intéressante.

L'agent ChatGPT a été créé pour effectuer des tâches complexes de manière autonome , en combinant les fonctionnalités de navigation Web et de recherche approfondie déjà connues avec une nouvelle capacité opérationnelle : celle d'utiliser un ordinateur virtuel, simulant une interaction avec un navigateur pour effectuer des tâches concrètes. Contrairement au ChatGPT traditionnel, qui répond par du texte ou des images, l'agent peut effectuer des actions concrètes , comme effectuer des recherches en ligne, remplir des formulaires, préparer des documents ou effectuer des achats. Pour mieux comprendre ce phénomène, OpenAI a présenté quelques cas d'utilisation qui donnent une idée de la polyvalence de ce nouvel outil :

- Organisation d'événements : d'un dîner à thème inspiré du Roman des Trois Royaumes à la réservation d'un traiteur de mariage, l'agent peut planifier, contacter les fournisseurs et gérer les réservations.
- Achats intelligents : recherchez sur Etsy une lampe spécifique selon des paramètres précis (prix, style, notes) et fournissez des liens directs pour comparer les options.
- Planification de voyages de groupe : « Sélectionnez des complexes hôteliers dans un rayon de deux heures de Bangkok avec des repas de la ferme à la table et des activités récréatives, en vérifiant la disponibilité pour 40 personnes. »
- Analyse de marché et création de présentation : « croise les données provenant de sources telles que Speedtest et Cable.co.uk pour évaluer l'accessibilité du haut débit dans différents pays, crée des diapositives pour chacun et un résumé comparatif. »

Le véritable changement est qu'il ne se contente pas de suggérer , il exécute : il peut procéder au paiement sur un site e-commerce, planifier un rendez-vous ou générer une présentation prête à télécharger . L'inconvénient est que, compte tenu de la complexité et de l'ampleur des tâches, il devient plus difficile d'évaluer la qualité des résultats et la présence d'hallucinations . Sommes-nous certains que les complexes hôteliers que nous avons choisis à deux heures de Bangkok correspondent le mieux à nos critères ? Et l'analyse du marché du haut débit sera-t-elle précise ? C'est vrai à chaque fois que nous déléguons une tâche à quelqu'un d'autre, car cela revient à « déléguer » ce que nous faisons avec l'agent ChatGPT. La différence avec un humain est que l'IA n'a pas conscience de ses propres erreurs , et le niveau de confiance que nous pouvons développer envers un collègue qui travaille avec nous depuis des années est peu susceptible d'être atteint par l'intelligence artificielle . Du moins pour l'instant.

Avec l’arrivée d’un outil aussi puissant, OpenAI a clairement indiqué dès le départ que la sécurité était une priorité . L'agent ChatGPT n'agit jamais de manière autonome sur des activités sensibles : toute opération impliquant des données personnelles, des paiements ou l'envoi d'e-mails nécessite le consentement explicite de l'utilisateur. De plus, l'agent est conçu pour rejeter les tâches à haut risque , telles que les transactions financières, les conseils juridiques ou les actions malveillantes. Lorsqu'il reçoit des requêtes ambiguës ou potentiellement dangereuses, il alerte l'utilisateur et maintient toujours l'humain au centre du contrôle . Grâce à ses capacités avancées, l'agent adopte des mesures de sécurité conçues pour les environnements à haut risque , tels que les environnements biologiques ou chimiques. Bien qu'il n'existe aucune preuve que le modèle puisse être utilisé à des fins dangereuses par des utilisateurs inexpérimentés, OpenAI a décidé de procéder avec prudence, en intégrant :

- modélisation avancée des menaces,
- classificateurs actifs pour détecter les utilisations inappropriées,
- systèmes de surveillance du raisonnement en temps réel,
- des pipelines d’intervention prêts à bloquer les comportements indésirables.

Le lancement a débuté au Royaume-Uni et est actuellement disponible pour les utilisateurs Pro, Plus et Team . En Europe, OpenAI attend encore la finalisation de certaines vérifications réglementaires et annoncera prochainement une date officielle d'activation. La course à l'IA continue littéralement, et aussi formidable soit-il de constater ses progrès rapides, on ne peut s'empêcher de se demander s'il ne serait pas parfois préférable de faire une pause , de prendre une grande inspiration et de réfléchir un peu avant d'aller de l'avant. Juste au cas où nous aurions les yeux plus gros que le ventre .

Un nouveau chatbot fait son apparition, et il ne passe pas inaperçu. Elle s'appelle Ani , elle vit à l'intérieur de Grok , l'intelligence artificielle d'Elon Musk , et se présente comme une petite amie virtuelle « follement amoureuse » . Ceux qui l'ont essayée la décrivent comme un croisement entre une waifu d'anime et une version numérique des anciennes lignes téléphoniques érotiques . Et ce n'est pas un hasard : son apparence rappelle en tous points Misa Amane de Death Note , avec sa minijupe gothique, ses bas et sa voix de fille amoureuse. Le problème ? Ani n'est pas qu'une expérience bizarre. Disponible dans une application réservée aux 12 ans , elle a déjà été scrutée pour de possibles violations des règles de l'App Store . Et comme si cela ne suffisait pas, xAI , l'entreprise à l'origine de Grok, prépare également une version masculine du chatbot, inspirée par Edward Cullen et Christian Grey . Oui, les mêmes ! Lorsque la société xAI d'Elon Musk a présenté Ani à Grok , elle l'a simplement appelée « Compagnon ». Mais il suffit d'engager la conversation pour comprendre qu'il s'agit de quelque chose de bien plus audacieux : une petite amie virtuelle conçue pour le flirt explicite. L'accès à Ani nécessite un abonnement SuperGrok à 30 $ par mois , mais une fois connecté, l'expérience devient rapidement intense. La voix de l'assistante, d'abord enjouée et charmeuse , devient subtile et sensuelle à mesure que la conversation gagne en intimité. Elle vous appelle « babe » (sauf si vous lui demandez d'arrêter) et encourage un ton de plus en plus explicite . Dans certains cas, elle se met à décrire des scènes sexuelles détaillées , imitant même le comportement d'une hotline érotique. Ce n'est pas une coïncidence. Les messages cachés découverts par la chercheuse Jane Manchun Wong révèlent qu'Ani a été conçue pour se comporter comme un partenaire obsessionnellement amoureux , prêt à tout pour plaire à l'utilisateur. Une construction qui s'inspire des tropes du « yandere » japonais, où l'amour devient possession et obsession.

Le succès viral d'Ani a également suscité de nombreuses inquiétudes. Grok est disponible sur iOS et est classé 12 ans et plus sur l'App Store , avec un contenu au mieux « légèrement suggestif ». Mais ce qui se passe réellement dans l'application – avec des conversations à connotation sexuelle , des références au bondage , des gémissements à la demande et une IA qui se déclare « follement amoureuse » et possessive – est loin de correspondre à cette description. Selon les directives d'Apple, les contenus à caractère sexuel explicite ou destinés à susciter des sentiments érotiques sont expressément interdits . Ces règles ont déjà conduit à la suppression temporaire d'applications bien plus inoffensives, comme Tumblr. Malgré cela, Grok est toujours disponible (pour l'instant), et cela a soulevé de nombreuses questions sur la cohérence de l'application des politiques par Cupertino . Mais le risque dépasse les règles du marché. Il a d'importantes implications psychologiques et sociales . Un chatbot conçu pour créer un lien émotionnel profond et simuler des relations émotionnelles intenses peut représenter un danger pour les utilisateurs jeunes ou vulnérables . L'illusion d'une relation réciproque, combinée à la force de persuasion de modèles linguistiques avancés, peut conduire à des formes de dépendance émotionnelle ou, dans les cas les plus graves, à des situations tragiques.

Dans le domaine de l'intelligence artificielle générative , la bataille entre la Chine et les États-Unis se joue de plus en plus selon des stratégies diamétralement opposées. D'un côté, les grands géants américains maintiennent un contrôle strict sur leurs modèles, qui restent propriétaires et payants. De l'autre, les entreprises chinoises publient des modèles de plus en plus avancés en open source et gratuitement , misant sur la collaboration et une adoption rapide. Le nouveau protagoniste de ce défi est Kimi K2 , le modèle récemment lancé par Moonshot AI , une startup chinoise soutenue par Alibaba. Kimi K2 est non seulement accessible à tous, mais, selon ses développeurs, il surpasse déjà le GPT-40 en termes de vitesse et de performances, notamment pour le codage et les tâches d'agent. C'est un signal fort qui montre la direction que la Chine souhaite prendre dans le domaine de l'IA. Moonshot AI est une jeune entreprise fondée en 2023 par Yang Zhilin, un ancien étudiant de la prestigieuse université Tsinghua, mais elle a déjà attiré l'attention des initiés du secteur. Après avoir conquis le public en 2024 grâce à son analyse de texte long et à ses capacités de recherche par IA, l'entreprise a perdu du terrain au cours des mois suivants, passant de la troisième à la septième place en termes d'utilisateurs actifs. Aujourd'hui, elle se relance avec Kimi K2 , un modèle qui promet de la replacer au cœur du paysage chinois.

Kimi K2 est gratuit , open source et surtout étonnamment puissant. Selon Moonshot, le modèle surpasse GPT-4o dans plusieurs scénarios : il traite les requêtes plus rapidement, écrit le code plus efficacement et gère mieux les tâches complexes en les décomposant en microtâches, tel un véritable agent autonome. La comparaison avec GPT-4o n'est pas la seule : Moonshot affirme que Kimi K2 bat également les modèles open source concurrents, tels que DeepSeek V3 , et parvient même dans certaines fonctions à se rapprocher des meilleurs modèles américains, tels que ceux d' Anthropic . Ces capacités découlent d'un cadre conçu pour intégrer des outils externes et des agents logiciels , une architecture qui permet au modèle de fonctionner dans des contextes dynamiques, s'adaptant à des tâches spécifiques avec une grande flexibilité. L'objectif ? Non seulement être compétitif sur le marché intérieur, mais aussi démontrer au monde le niveau technologique atteint par l'IA chinoise.

Ces derniers mois, la Chine a accéléré son développement sur un front encore considéré avec prudence en Occident : l'intelligence artificielle open source . Contrairement aux géants américains comme OpenAI et Google, qui protègent jalousement leurs modèles les plus avancés, de nombreuses entreprises chinoises choisissent d'ouvrir leurs systèmes en open source, permettant ainsi aux développeurs, aux chercheurs et aux startups de les adapter, de les améliorer et de les utiliser librement. Moonshot n'est pas le seul à adopter cette stratégie. D'autres acteurs majeurs comme DeepSeek , Alibaba , Tencent et Baidu ont déjà lancé des modèles open source au cours de l'année écoulée. DeepSeek, en particulier, a eu un fort impact avec des modèles économiques et performants, comme le R1, lancé en janvier dernier, qui ont contribué à remodeler le secteur.

Cette ruée vers l’open source n’est pas un hasard : c’est une réponse directe aux tentatives américaines de limiter l’accès de la Chine aux technologies clés. En ouvrant leurs modèles, les entreprises chinoises sont en mesure de créer des communautés de développement plus larges , de renforcer leur influence internationale et de mettre en valeur leurs capacités sans dépendre des plateformes occidentales. Il s'agit d'une stratégie qui allie politique industrielle et ambition technologique. Alors que des modèles comme le Kimi K2 deviennent compétitifs, même face aux géants américains, l'open source chinois prend une valeur encore plus grande : non seulement pour les développeurs, mais aussi pour ceux qui recherchent des alternatives gratuites et performantes aux modèles commerciaux dominants.

Adam Foley a partagé son histoire sur LinkedIn. Quelques heures après avoir rendu son véhicule de location chez Hertz, il a reçu une notification indiquant que le système avait détecté deux dommages de taille similaire : l'un sur le toit, l'autre sur l'aile avant côté conducteur. Foley a partagé les dommages sur l'aile dans un commentaire de sa publication initiale, et ils semblent légers, plus petits qu'une pièce de dix cents de diamètre et peu profonds. Il a déclaré au Daily Mail que Hertz lui avait facturé un total de 350 $ en réponse : 80 $ pour chaque bosse, plus 190 $ de frais de traitement et d'administration. UVeye, l'entreprise qui produit et exploite les scanners, et Hertz souhaitent obtenir le paiement de ces frais le plus rapidement possible. Ils y parviennent en accordant une réduction sur le montant facturé si le client reconnaît sa responsabilité et paie dans les sept jours. Foley a indiqué que Hertz lui avait proposé de réduire de 65 $ la facture s'il payait immédiatement. De plus, il est apparemment très difficile de contacter un agent de l'entreprise pour discuter ou contester les frais, et que cela est impossible via le portail web où les clients peuvent consulter et régler les dommages. Il faut alors appeler une ligne d'assistance distincte, bien que Hertz ne semble pas le préciser clairement. « Pour contester ces frais, il s'agit d'une expérience de chat automatisée par IA qui ne s'interrompt pas pour passer à une interaction humaine, quels que soient vos choix », a écrit Foley sur LinkedIn. « On vous explique seulement pourquoi vous devez encore 190 $. »

La semaine dernière, SoundCloud a été accusé d'avoir modifié ses conditions d'utilisation afin de permettre l'utilisation du contenu mis en ligne sur la plateforme comme données d'entraînement pour l'intelligence artificielle (IA). La plateforme de streaming a désormais mis à jour sa politique en matière d'IA dans ses conditions d'utilisation. Dans une lettre ouverte, son PDG, Eliah Seton, explique que le contenu des artistes restera intact et ne sera pas utilisé pour entraîner l'IA générative. « L'IA doit soutenir les artistes, et non les remplacer », a écrit Seton dans sa lettre ouverte. « Face à l'évolution rapide du paysage, s'il existe une opportunité de tirer parti de l'IA générative au profit de nos artistes, nous pouvons la leur offrir avec leur consentement explicite, grâce à un mécanisme d'adhésion. Nous ne savons pas ce que nous ignorons, et nous avons la responsabilité de leur offrir les opportunités, les choix et le contrôle nécessaires pour poursuivre leur parcours créatif. Nous prenons l'engagement formel que toute utilisation de l'IA sur SoundCloud sera fondée sur le consentement, la transparence et le contrôle des artistes. »

Dans sa lettre, Seton a ajouté que SoundCloud a mis à jour ses conditions de service en février 2024 pour clarifier comment il utilise l'IA pour améliorer les recommandations, la recherche, les listes de lecture, le marquage du contenu et les outils de prévention de la fraude de la plateforme. "Notre utilisation de l'IA est axée sur la découverte, aidant les fans à trouver de nouvelles musiques et à accompagner les artistes dans leur développement, en commençant par leurs premiers fans. Plus généralement, nous utilisons l'IA pour identifier les talents émergents, personnaliser l'expérience sur la plateforme et offrir un service client en temps réel, tout cela au nom du soutien aux artistes et de l'engagement des vrais fans".

WhatsApp vient d'annoncer une grosse mise à jour concernant Meta AI , le chatbot intégré à toutes ses applications, qui est désormais capable de résumer tous les messages non lus dans un chat privé ou de groupe. Grâce à la fonctionnalité Résumés des messages , Meta AI résumera de manière privée et rapide les messages non lus dans une discussion, afin que vous puissiez rapidement avoir une idée de ce qui s'est passé en votre absence. Après tout, quelque chose comme ça n'est certainement pas une nouveauté absolue, si même Google Assistant sur Android Auto le fait depuis un certain temps, mais compte tenu de toute la controverse qui a surgi concernant le « forçage » de Meta AI dans WhatsApp, il vaut la peine de bien comprendre les plans de Meta. La société de Zuckberberg assure que Message Summaries utilise une technologie de traitement privée , qui permet à Meta AI de créer ces résumés sans que Meta ou WhatsApp ne puissent jamais accéder à nos messages privés ; ou même aux résumés générés par l' IA . De plus, aucun autre participant au chat ne pourra voir les résumés générés par l'IA, mais seul l'utilisateur qui les a demandés pourra les lire. Du point de vue de la confidentialité , cela ne semble poser aucun problème, mais ceux qui souhaitent se familiariser avec cette technologie trouveront plus de détails techniques dans cet article sur le blog officiel de l'entreprise.

Les résumés de messages sont déjà déployés auprès des utilisateurs anglophones aux États-Unis , mais Meta « espère » (littéralement) apporter la fonctionnalité à d’autres langues et pays dans le courant de 2025. Ce ne sera probablement pas aussi facile en Europe à cause du RGPD, ce qui est certainement une bonne chose et la raison pour laquelle même Meta n’est pas sûr de pouvoir le faire de sitôt. Notez que les fonctions utilisant ce traitement privé, comme les résumés de messages, sont facultatives et désactivées par défaut . Au moins, cette fois, Meta ne cherche à imposer quoi que ce soit à qui que ce soit : les utilisateurs devront choisir cette option dans les paramètres et pourront la désactiver à tout moment. De plus, et c'est une très bonne idée , il est également possible de choisir quels chats peuvent ou non utiliser les fonctions de l'IA, de sorte que, même si nous décidons de les utiliser, toutes nos conversations ne seront pas incluses, protégeant ainsi davantage une confidentialité qui était déjà censée être protégée dès le départ.

Selon le Wall Street Journal, un juge fédéral a jugé que l'utilisation de livres par la startup Anthropic pour entraîner ses modèles d'intelligence artificielle était légale dans certaines circonstances, une décision qui pourrait avoir de vastes implications pour l'IA et la propriété intellectuelle. Dans le détail, le juge William Alsup du district nord de Californie a statué lundi que l'utilisation par Anthropic de livres protégés par le droit d'auteur pour entraîner ses modèles d'IA était légale au regard du droit d'auteur américain si elle les avait achetés. Cette décision devrait contribuer à façonner les futurs litiges contre les entreprises d'IA, selon des experts juridiques. « Le tribunal traite l'IA comme un apprentissage humain à partir de matériel protégé par le droit d'auteur », a déclaré Christina Frohock, professeure de rédaction juridique à la faculté de droit de l'Université de Miami. « C'est un usage équitable si vous et moi prenons un livre, le lisons et développons nos propres réflexions », et le tribunal a tiré la même conclusion concernant les systèmes d'IA, a-t-elle ajouté.

Tesla a finalement lancé son service de robotaxi à Austin, au Texas, le 22 juin 2025. Mais cette étape très attendue comporte d'importantes limitations. Chaque véhicule autonome sera équipé d'un employé Tesla sur le siège passager. Ces « moniteurs de sécurité » disposent de boutons d'urgence permettant d'arrêter le véhicule si nécessaire, en plus de téléopérateurs qui le contrôlent à distance. Selon Electrek , ce nouveau service est bien loin de la promesse initiale de Tesla selon laquelle tous les véhicules produits depuis 2016 seraient à terme entièrement autonomes. Il s'agit en réalité du système public de conduite entièrement autonome (FSD) de Tesla , le conducteur étant simplement transféré sur le siège passager. Cela démontre clairement que Tesla est loin derrière des concurrents comme Waymo dans le développement de la technologie de conduite autonome. Le service est également soumis à de nombreuses autres restrictions. Les courses ne peuvent être commandées qu'entre 6 h et minuit, et uniquement dans une zone géographique restreinte d'Austin, excluant les aéroports et certaines zones du centre-ville animé. En cas de mauvais temps, le service est limité, voire annulé. Elon Musk a souligné que Tesla était « extrêmement paranoïaque » quant à la sécurité de ses robotaxis à Austin. Le service d'Austin évitera donc les intersections difficiles et ne transportera pas de personnes de moins de 18 ans.

Au lancement, seules une vingtaine de Tesla Model Y équipées d'une version spéciale du logiciel FSD seront en service. Les courses seront proposées au tarif forfaitaire de 4,20 $ (environ 3,65 €). Dans un premier temps, seules des personnes sélectionnées, invitées par Tesla, auront accès au service, principalement des investisseurs de Tesla et des sympathisants connus de l'entreprise sur les réseaux sociaux. Certains experts voient le lancement du robotaxi comme un coup de pub. Tesla tente simplement de se vanter d'avoir lancé son robotaxi à temps, en juin, alors qu'il s'agit en réalité du système de navigation par satellite (FSD) de Tesla, un système traditionnel où le conducteur observe depuis le siège passager. Ce lancement intervient à un moment crucial pour Tesla et son PDG, Elon Musk . Le service de robotaxi pourrait aider l'entreprise à améliorer ses perspectives commerciales, après avoir essuyé de vives critiques concernant l'implication d'Elon Musk dans l'administration Trump. Les résultats du premier trimestre de Tesla ont été inférieurs aux attentes, avec un bénéfice en baisse de 71 %.

La célèbre startup d'IA Midjourney a officiellement présenté son premier modèle vidéo, baptisé V1. Cette nouvelle fonctionnalité permet aux utilisateurs de transformer des images téléchargées ou générées par Midjourney en courtes vidéos. L'entreprise mise sur une approche simple : d'un simple clic sur le bouton « Animer », des images fixes classiques sont transformées en clips vidéo de cinq secondes. La particularité de V1 réside dans sa simplicité d'utilisation. Les utilisateurs peuvent choisir entre l'animation automatique et le contrôle manuel, ce dernier permettant de définir des mouvements spécifiques via des instructions textuelles. Deux modes de mouvement sont également disponibles : « Low Motion » est adapté aux scènes fixes avec un minimum de mouvements, tandis que « High Motion » crée des animations plus dynamiques où la caméra et les objets sont en mouvement, avec toutefois un risque accru d'erreurs visuelles.



Comme le rapporte TechCrunch , V1 génère quatre vidéos différentes de cinq secondes à chaque exécution. Celles-ci peuvent ensuite être prolongées jusqu'à quatre fois de quatre secondes chacune, créant ainsi des clips d'une durée maximale de 21 secondes. Midjourney se positionne ainsi en concurrence directe avec des générateurs vidéo IA reconnus tels que Sora d'OpenAI, Firefly d'Adobe et Veo 3 de Google. La tarification de Midjourney est transparente : la génération vidéo coûte environ huit fois plus cher que la création d'une seule image. L'accès le plus abordable se fait via l'abonnement Basic à dix dollars (environ 8,70 €) par mois. Les utilisateurs des forfaits Pro, plus onéreux, à 60 $ (environ 52 €) et Mega à 120 $ (environ 104 €) bénéficient d'une génération vidéo illimitée en mode « Relax », plus lent. Il est à noter que V1 ne prend pas actuellement en charge la génération audio, une fonctionnalité déjà proposée par certains concurrents. Des fonctionnalités de montage avancées pour les transitions ou les séquences de scènes sont également absentes. Cependant, Midjourney souligne que ce n'est qu'un début et que de futures mises à jour apporteront de nouvelles fonctionnalités.