David Zaslav, PDG de Warner Bros. Discovery, a annoncé de nouveaux changements pour les utilisateurs de HBO Max, qui risquent de ne pas leur plaire. Selon son discours lors de la conférence Goldman Sachs Communacopia + Technology, la plateforme de streaming deviendra plus chère et le partage de compte entre utilisateurs sera nettement plus difficile. Le PDG de Warner Bros. Discovery a affirmé que la qualité du contenu proposé par HBO Max, ainsi que l'ensemble du portefeuille de l'entreprise, des longs métrages aux séries télévisées en passant par les productions en streaming, justifiaient les prix plus élevés. « Nous pensons que nos prix sont nettement inférieurs. Ce que nous proposons aux téléspectateurs représente la plus haute qualité et nous donne la possibilité d'augmenter nos prix », a déclaré Zaslav.

Warner Bros. Discovery entend également lutter contre le partage de mots de passe avec ses proches. En août dernier, l'entreprise a annoncé vouloir « colmater toutes les failles » permettant le partage d'abonnements d'ici la fin de l'année. « C'est formidable que les gens veuillent regarder nos contenus, mais le partage de mots de passe complique les choses. Nous avons l'intention de lutter contre ce phénomène », a déclaré Zaslav. Si les utilisateurs seront sans aucun doute irrités par de nouvelles hausses de prix et restrictions, il convient de noter que HBO Max ne fait pas exception. Netflix et Disney+ ont déjà pris des mesures similaires, et la lutte pour la rentabilité des services de streaming fait de ces mesures la norme dans le secteur.

Les nouvelles déclarations de Zaslav n'ont pas amélioré sa réputation dans les médias. Il a longtemps été perçu comme un manager impitoyable, privilégiant l'efficacité financière de l'entreprise. Cependant, compte tenu du projet de scission de Warner Bros. Discovery et de la situation difficile du marché, les questions d'image passent au second plan dans sa stratégie.

YouTube est confronté au problème croissant des contenus « story » générés par l'IA, qui attirent des millions de spectateurs en quête de contenu soporifique. Si ces contenus les aident à se détendre, ils propagent également de fausses informations. Le problème est apparu lorsque les utilisateurs ont commencé à remarquer d'étranges erreurs sur des chaînes populaires comme « Sleepless Historian », « Boring History » et « The Snoozetorian ». Une vidéo, vue 2,3 millions de fois, a commencé à émettre un étrange « FEEEEEEEE » au bout d'une heure et 17 minutes, et le narrateur IA est passé des paysans médiévaux à Anne Boleyn, puis aux colonies américaines. Ces vidéos de plusieurs heures sont particulièrement populaires auprès des personnes qui utilisent YouTube comme « bruit blanc » pour s'endormir. L'algorithme de la plateforme recommande volontiers ce type de contenu en raison de sa longueur et de son caractère apparemment éducatif.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=m_r61Nxp5PI[/youtube]

Le principal problème est que les vidéos générées par l'IA manquent de vérification des faits fiable. Elles s'appuient sur des informations disponibles en ligne, ce qui conduit à des interprétations simplifiées et souvent erronées de l'histoire. Pire encore, le cerveau devient plus susceptible d'absorber de tels messages lorsque nous nous endormons. Les experts avertissent que la production de masse de tels contenus remplace les véritables historiens et anthropologues qui passent des semaines à faire des recherches, à vérifier les faits et à créer des supports pédagogiques fiables. YouTube a annoncé une répression des contenus « produits en masse », mais l'efficacité de ces mesures reste discutable. La plateforme peine encore à identifier et modérer les contenus générés par l'IA, qui cumulent souvent des millions de vues avant d'être détectés.

Au fil du temps, de plus en plus de services de streaming remettent en question une pratique qui a fait leur essor : le partage de compte . Après tout, en pleine croissance, permettre à plusieurs utilisateurs de profiter de votre contenu avec un seul compte permet d'attirer du public. Cependant, lorsque la situation devient difficile et qu'il devient difficile de trouver de nouveaux abonnés, tout le monde commence soudain à profiter des abonnés déjà abonnés, même sans compte unique. La dernière nouveauté, pour l'instant, est YouTube Premium , qui change la donne pour ceux qui partagent l' abonnement Famille (celui à 26 € par mois !). La plateforme a décidé d'introduire des contrôles plus stricts, ce qui rendra plus difficile l'utilisation de l'abonnement en dehors du foyer. Avec un abonnement YouTube Premium Famille , jusqu'à six personnes (âgées de 13 ans et plus) peuvent partager les avantages du service avec un seul paiement mensuel. Les avantages incluent l’absence de publicité dans les vidéos, la possibilité de lire du contenu en arrière-plan sur les smartphones et le téléchargement hors ligne de musique et de vidéos. Pour activer le forfait, l'utilisateur crée un groupe familial Google et invite les cinq autres membres. Chacun doit posséder un compte Google actif et remplir les conditions requises, notamment la limite d'âge et, point essentiel dans ce cas, résider au même domicile que le gestionnaire du forfait .

Google renforce ses contrôles pour garantir le respect des exigences de résidence partagée . Les membres du forfait familial doivent résider au même domicile que leur opérateur, sous peine de suspension du service. Jusqu'à présent, cette exigence était connue, mais appliquée de manière inégale. En pratique, de nombreux groupes d'amis, même s'ils ne vivaient pas ensemble, pouvaient partager les frais sans problème. Avec la nouvelle politique, YouTube effectuera des contrôles de localisation réguliers , demandant une confirmation d'adresse et vérifiant que tous les membres appartiennent au même foyer. Outre l'exigence de résidence, les limitations techniques existantes demeurent : un maximum de six membres au total , la diffusion simultanée sur un maximum de quatre appareils et la nécessité de tout gérer via le groupe Google Family. Soyons clairs : en cas de problème, quitter et rejoindre le groupe familial ne suffit pas à tout réinitialiser. Si un utilisateur est exclu parce qu'il ne remplit pas les mêmes conditions de résidence , Google continuera de vérifier son adresse, puis bloquera à nouveau l'accès. La bonne nouvelle, c'est que jusqu'à présent, la répression semble plutôt limitée , à tel point que, même aux États-Unis, peu de personnes en ont été informées. L'histoire, cependant, nous enseigne qu'une fois qu'un service de streaming s'engage dans cette voie , il recule rarement , et ce qui semblait initialement être une restriction locale devient rapidement une restriction mondiale.

YouTube lance une nouvelle fonctionnalité pour les créateurs de contenu. La plateforme a annoncé le lancement des tests des "Gift Goals", une fonctionnalité conçue pour élargir les options de monétisation des diffusions en direct. Cette nouvelle fonctionnalité n'est actuellement disponible qu'aux États-Unis pour les diffusions verticales sur appareils mobiles. Gift Goals combine deux fonctionnalités YouTube existantes. La première est « Gifts », un système de cadeaux numériques que les spectateurs peuvent envoyer à leurs créateurs préférés pendant leurs diffusions en direct. Ces cadeaux apparaissent en temps réel sous forme d'animations sur l'écran de diffusion. Les spectateurs les achètent avec une monnaie virtuelle appelée « Jewels ». Les créateurs sont rémunérés en rubis, un rubis équivalant à un centime américain. Cela signifie que pour 100 rubis, un créateur gagne un dollar.

Le deuxième composant de Gift Goals est la fonctionnalité Goals, qui permet aux créateurs de définir des objectifs financiers publics pendant les diffusions en direct et les premières pour augmenter l'engagement des téléspectateurs et accélérer les revenus. Cette nouvelle fonctionnalité permet aux créateurs de « définir un objectif de cadeau et de choisir une date pour l'atteindre avant de le partager avec leurs spectateurs », explique YouTube. Les créateurs peuvent également partager leurs idées pour célébrer leur objectif. Bien que les Gift Goals soient actuellement limités aux États-Unis, YouTube a annoncé son intention d'étendre cette fonctionnalité à l'avenir. Ainsi, les spectateurs pourront rémunérer encore davantage leurs créateurs préférés… mais est-ce une bonne chose ?

Les plateformes en ligne utilisent de plus en plus l'intelligence artificielle pour manipuler les médias que nous consommons quotidiennement. YouTube a découvert que des algorithmes modifiaient des vidéos Shorts sans le consentement préalable de leurs créateurs. Les changements sont subtils mais perceptibles : de la peau lissée aux contours des personnages artificiellement accentués. Rick Beato, professeur de musique réputé, a été parmi les premiers à remarquer les étranges modifications apportées à ses œuvres. Ses observations ont été confirmées par le guitariste Rhett Shull, qui a publié une vidéo mettant en garde contre de telles modifications, vue des centaines de milliers de fois. Les créateurs craignent que ces modifications non autorisées puissent saper la confiance entre eux et leurs spectateurs. Rene Ritchie, représentant de YouTube, a expliqué que les tests faisaient appel à un « apprentissage automatique classique », qui réduit le bruit et améliore la clarté des enregistrements, à l'instar des algorithmes des smartphones. Il n'a toutefois pas commenté la possibilité pour les développeurs de désactiver cette fonctionnalité ni les projets futurs de transparence totale.

Des experts comme Samuel Wooley, professeur et titulaire de la chaire Dietrich en études sur la désinformation à l'Université de Pittsburgh, soulignent que même s'il ne s'agit pas d'IA générative, il s'agit tout de même d'une forme d'IA qui interfère avec le contenu sans le consentement explicite de ses créateurs. Selon les chercheurs, de telles actions peuvent saper la confiance dans les médias numériques et compliquer la perception de l'authenticité du contenu. Des expériences similaires avec l'IA sont en cours dans le secteur technologique. Google promeut les fonctionnalités intelligentes des smartphones Pixel, Samsung répond avec des solutions de photographie mobile, et Netflix remasterise des séries classiques grâce à des algorithmes. Dans chaque cas, la frontière entre le contenu original et le résultat de l'algorithme devient de plus en plus floue.

Apple a décidé d'augmenter significativement le prix de son abonnement Apple TV+ aux États-Unis. Apple, l'un des derniers grands fournisseurs de VOD sur ce marché, affiche une hausse vertigineuse de 30 %. Aux États-Unis, le nouveau tarif est de 12,99 $ par mois, soit une augmentation de 3 $ par rapport au tarif précédent. Pire encore, après une période de calme initial, il s'agit de la troisième augmentation d'abonnement en trois ans. Cette décision est effective immédiatement pour les nouveaux clients, tandis que les abonnés actuels disposent d'un mois pour se préparer. Apple justifie toutefois cette hausse de prix par un argument de poids : la plateforme TV+ produit un nombre croissant de films et de séries, à gros budget et primés. Vous ne trouverez pas les films de masse qui inondent les autres plateformes. Apple TV+ a produit « Blood Moon », nominé à plusieurs reprises aux Oscars et aux Golden Globes. La plateforme a récemment élargi son offre avec la première numérique de F1 : Le Film et propose également d'excellentes séries comme Severance, The Studio, The Chief of War, The Morning Show et Ted Lasso. Cependant, pour l'utilisateur lambda, une nouvelle augmentation de prix pourrait être difficile à accepter.

La plupart des entreprises en lice pour devenir le prochain foyer des Oscars ne vous surprendront pas. ABC, filiale de Walt Disney, diffuse la cérémonie depuis près de cinquante ans. NBCUniversal, filiale de Comcast, est avide de nouveaux événements en direct. Netflix, c'est Netflix. Amazon investit massivement dans la programmation en direct et les films originaux. Et CBS, filiale de Paramount, vient de perdre les Grammys . Mais une surprise plane : YouTube. Le site vidéo appartenant à Google a demandé à acquérir les droits des Oscars, selon deux sources proches du dossier. Cela ne signifie pas que YouTube obtiendra les droits. La cérémonie sera diffusée sur ABC au moins jusqu'en 2028, et l'Academy of Motion Pictures Arts & Sciences est en pleine négociation. Nombre des candidats peuvent proposer à la fois un réseau de diffusion et un service de streaming. Au moins trois d'entre eux possèdent de grands studios de cinéma qui privilégient les salles de cinéma.

YouTube a bloqué Adblock Plus de manière inattendue le 11 août, causant des problèmes d'accès pour de nombreux utilisateurs (principalement aux États-Unis). Certains utilisateurs ont signalé des problèmes de chargement de la page dans leur navigateur, suggérant initialement une panne de service. Cependant, Tom's Guide indique que le problème provient d'une autre source. Il affecte principalement le navigateur Chrome, et après la désactivation de l'extension Adblock Plus, YouTube fonctionne à nouveau parfaitement. Cela suggère une tentative délibérée du site de décourager les utilisateurs d'utiliser des outils de blocage des publicités. En juin dernier, une situation similaire affectait les utilisateurs accédant à YouTube (et bloquant les publicités) dans Firefox . Tom's Guide explique que YouTube peut identifier les bloqueurs de publicités en analysant les requêtes publicitaires (scripts). Si ces requêtes ne sont pas envoyées, le service reconnaît que l'utilisateur utilise un bloqueur. Il est également possible d'insérer de fausses publicités dans le code de la page pour détecter les bloqueurs (elles se chargent à l'entrée de la page uniquement pour vérifier s'ils rencontrent des problèmes d'affichage). Les raisons de la décision de la direction de YouTube sont évidentes : c'est une question d'argent. Le service offre deux options aux utilisateurs : une utilisation gratuite, et donc un suivi publicitaire, ou s'en débarrasser en souscrivant à l'abonnement YouTube Premium . L'utilisation de bloqueurs de publicités est une troisième option. Populaire, mais peu souhaitable aux yeux de YouTube.

YouTube teste aux États-Unis une technologie capable de prédire si vous avez moins de 18 ans et d'appliquer automatiquement certaines restrictions à votre compte. YouTube affirme que cette initiative vise à mieux protéger les jeunes utilisateurs. Selon YouTube, les utilisateurs auront la possibilité de vérifier leur âge (par le biais d'une pièce d'identité officielle, d'un selfie ou d'une carte de crédit) s'ils pensent que le modèle d'estimation de l'âge est incorrect. Le déploiement de l'IA couvrira initialement un « petit groupe d'utilisateurs » aux États-Unis afin d'estimer leur âge, « afin que les adolescents soient traités comme des adolescents et les adultes comme des adultes », a écrit James Beser, directeur principal de la gestion des produits jeunesse de YouTube, dans un article de blog. « Cette technologie nous permettra de déduire l'âge d'un utilisateur et d'utiliser ce signal, quelle que soit la date de naissance du compte, pour proposer des expériences et des protections adaptées à son âge. » Selon YouTube, le modèle d'estimation de l'âge utilise divers indicateurs, tels que l'activité sur YouTube et la durée de vie du compte. Si le système détermine que vous avez moins de 18 ans, vous en serez informé et les protections standard pour les comptes adolescents sur YouTube seront automatiquement activées.

À partir de septembre, HBO Max s'attaquera plus directement au partage de comptes. C'est ce qu'a déclaré JP Perrette, PDG du streaming et des jeux chez Warner Bros. Discovery, lors de la conférence téléphonique sur les résultats du deuxième trimestre. Le mois dernier, l'entreprise a envoyé des messages "doux" aux utilisateurs pour leur demander de s'inscrire pour un accès supplémentaire à leur compte, mais Perrette a précisé que les clients pouvaient ignorer cette notification. À partir de septembre, ces messages seront corrigés et les clients devront s'inscrire pour accéder à leur compte.